25-10-2008, 13:17:36
Interesante. Pero mucho.
Obsérvese que, si no he entendido mal, la colonización de la amazonia (también estaba entre los proyectos de determinados jerarcas del nazismo la de colonizar Siberia, dice el artículo) no tiene que ver con el proyecto de clones que salía en la pelícuila, sino un mero asunto de espacio vital, que es realmente lo que reivindicaban las potencias fascistas en los años treinta. Es decir, en el reparto de África, determinados países llegaron tarde, y todo se repartió entre Francia y Reino Unido, con algunas migajas para los demás.
Destaca uno de los comentarios, el que viene de Exeter, que viene a apuntar exactamente éso. ¿Por qué demonizar el proyecto de colonización de la Amazonia por Alemania, y no el de toda África por las potencias coloniales?
Obsérvese que, si no he entendido mal, la colonización de la amazonia (también estaba entre los proyectos de determinados jerarcas del nazismo la de colonizar Siberia, dice el artículo) no tiene que ver con el proyecto de clones que salía en la pelícuila, sino un mero asunto de espacio vital, que es realmente lo que reivindicaban las potencias fascistas en los años treinta. Es decir, en el reparto de África, determinados países llegaron tarde, y todo se repartió entre Francia y Reino Unido, con algunas migajas para los demás.
Destaca uno de los comentarios, el que viene de Exeter, que viene a apuntar exactamente éso. ¿Por qué demonizar el proyecto de colonización de la Amazonia por Alemania, y no el de toda África por las potencias coloniales?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
