Frikismos varios

[lejianeutra]

Hace muy poco se ha presentado una tesis doctoral en Oviedo, muy bien realizada, que mostraba cómo los fumadores pagan en impuestos con creces el gasto neto que provocan al Estado.

Pues estaría muy interesado en echarle un vistazo a esa tesis, pero dudo mucho que éso sea así, teniendo en cuenta que el tabaquismo pasivo es la tercera causa prevenible de morbimortalidad a nivel mundial, después del tabaquismo activo y el alcoholismo. El fumador activo no solo genera gastos propios al Estado.

Además de que no todos los fumadores activos o pasivos desarrollan un cancer de pulmón, hay muchos otros tipos de cáncer y muchas otras enfermedades no neoplásicas asociadas al tabaco, y que generan al Estado un enorme gasto. Entre otras razones, porque no todas estas enfermedades te llevan a la muerte de manera inmediata, sino que se cronifican por años y años, además de que no todo el gasto producido por el tabaco es directamente catalogable como "sanitario" (¿contempla esa tesis el enorme gasto que supone para el estado el absentismo laboral asociado al tabaquismo? ¿contempla por ejemplo una pensión por viudedad "prematura" como gasto achacable al tabaco?).

Ciertamente el coste para el Estado que supone el tabaco es enormemente difícil de calcular, por no decir imposible, pero debe ser estratosférico. Ten por seguro, Moreno, que si un Estado ingresara más por el tabaco de lo que gasta debido a él, no se gastaba ni un céntimo en campañas.