01-11-2008, 19:21:52
Hya un tema incluso más peligroso (a mi juicio) que todo ésto: apartar la responsabilidad de los crímenes de los terroristas de quienes realmente los cometen: los asesinos.
Pretender que el Estado debe defender a sus ciudadanos de los asesinos hasta el punto de decir que un crimen es responsabilidad de un Gobierno, por no haberlo evitado, es peligrosísimo. Los distintos partidos políticos españoles ya han jugado en diferentes ocasiones a este juego, estando en la oposición, y deberíamos estar vacunados contra esta peligrosa tentación.
Es IMPOSIBLE que el Etado puieda evitar todos los crímenes que unos iluminados pueden planear.
Pensemos en Alcaraz. Después de esta polémica, yo desde luego creo que habría que restituir la escolta, aunque sóo sea para evitar males mayores si le pasa algo.
Pero de toda la discusión que llevamos parece entenderse que Alcaraz llevará la escolta por su especial significación en la anterior legislatura: el anterior presidente de la AVT (cuyo nombre ignoro) no llevaba. ¿Hubiera sido culpa del Gobierno si hubiera sido asesinado? ¿Sería culpa del gobierno si un ex-concejal del PSOE, PP, o PNV, da igual, fuera asesinado mañana?
Los políticos, los sindicalistas, los hombres públicos en general, deberían huir de las peligrosas sendas por las que nos conducen a veces los partidismos: en este caso, los terroristas se frotan las manos cuando ven que consiguen enfrentamientos fraticidas.
Pretender que el Estado debe defender a sus ciudadanos de los asesinos hasta el punto de decir que un crimen es responsabilidad de un Gobierno, por no haberlo evitado, es peligrosísimo. Los distintos partidos políticos españoles ya han jugado en diferentes ocasiones a este juego, estando en la oposición, y deberíamos estar vacunados contra esta peligrosa tentación.
Es IMPOSIBLE que el Etado puieda evitar todos los crímenes que unos iluminados pueden planear.
Pensemos en Alcaraz. Después de esta polémica, yo desde luego creo que habría que restituir la escolta, aunque sóo sea para evitar males mayores si le pasa algo.
Pero de toda la discusión que llevamos parece entenderse que Alcaraz llevará la escolta por su especial significación en la anterior legislatura: el anterior presidente de la AVT (cuyo nombre ignoro) no llevaba. ¿Hubiera sido culpa del Gobierno si hubiera sido asesinado? ¿Sería culpa del gobierno si un ex-concejal del PSOE, PP, o PNV, da igual, fuera asesinado mañana?
Los políticos, los sindicalistas, los hombres públicos en general, deberían huir de las peligrosas sendas por las que nos conducen a veces los partidismos: en este caso, los terroristas se frotan las manos cuando ven que consiguen enfrentamientos fraticidas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas