06-11-2008, 16:50:04
Rasmo Wrote:Sí, gracias Iustitia, la verdad es que después de escribir mi mensaje pensé que lo más probable era que el propio demandante hubiera pedido sólo un euro, como tú dices, para dejar claro que "no es por el huevo, sino por el fuero".ESo es, aunque no obstante, tengo que rectificarme un poco sobre lo de antes. En realidad el Constitucional lo que echó atrás fue lo de pedir un euro simbólico, dijo, como he apuntado, que si existe daño no es simbólico y debe ser valorado, o algo similar. Por eso, ahora, me choca un poco la sentencia... ¡vaya a ser que PedroJ. como es un chulo, la recurra, y gane el recurso en aplicación de esa doctrina del Constitucional!
