07-11-2008, 12:50:10
¿Cómo que no se les considera víctimas? Claro que sí: se les considera víctimas indirectas. Pilar Manjón ha sido indemnizada por el asesinato de su hijo (con una indemnización superior a la que recibiría la madre de un hijo víctima de un asesinato no terrorista) y se le ha reconocido una invalidez absoluta como consecuencia de ese asesinato, con una retribución del 100% de la base reguladora.
Lo que ella pide ahora es la prestación especial para víctimas directas de un atentado, que tiene una retribución del 200%. Y te confieso que yo sentí cierta vergüenza ajena cuando me enteré. Respeto mucho a Pilar Manjón, pero esto no lo entiendo. Me parece evidente que esa pensión especial se creó pensando en personas que han sufrido en sus carnes un atentado y, como consecuencia dé él, se han quedado inútiles para trabajar. Víctimas directas. Y ella no lo es.
Lo que ella pide ahora es la prestación especial para víctimas directas de un atentado, que tiene una retribución del 200%. Y te confieso que yo sentí cierta vergüenza ajena cuando me enteré. Respeto mucho a Pilar Manjón, pero esto no lo entiendo. Me parece evidente que esa pensión especial se creó pensando en personas que han sufrido en sus carnes un atentado y, como consecuencia dé él, se han quedado inútiles para trabajar. Víctimas directas. Y ella no lo es.
