07-11-2008, 16:49:37
Con idenpendencia de todas las opiniones, son aceptables aquellas que piden investigar el "antes" del atentado, en eso debemos estar de acuerdo.
Sin embargo, no es admisible que ahora se quiera rebatir lo que en este foro, y en las sentencias, ha quedado perfectamente demostrado. el "durante" y el "después" del atentado.
Las inevstigaciones policiales sobre estos aspectos son las que fueron objeto del "conspiracionismo". Su cuestionamineto no debe ser aceptado, eso está superado, en esas fases de la investigación no hubo "causas" que sustenten las barbaridades quese dijeron. El "antes" es otra cuestión. Po0siblemente Casquero en eso tiene algo de razón. Ahyí está su cambio de estretegia, y debe ser respetado.
Sin embargo, no es admisible que ahora se quiera rebatir lo que en este foro, y en las sentencias, ha quedado perfectamente demostrado. el "durante" y el "después" del atentado.
Las inevstigaciones policiales sobre estos aspectos son las que fueron objeto del "conspiracionismo". Su cuestionamineto no debe ser aceptado, eso está superado, en esas fases de la investigación no hubo "causas" que sustenten las barbaridades quese dijeron. El "antes" es otra cuestión. Po0siblemente Casquero en eso tiene algo de razón. Ahyí está su cambio de estretegia, y debe ser respetado.