07-11-2008, 18:49:28
Acorrecto Wrote:Es tan absurdo como que alguien que no estuvo en un atentado pida una compensación como si hubiese estado allí, con las bombas explotando y el horror de una experiencia absolutamente personal que marcará toda la vida.No José, no es así.
Pilar Manjón no pide una indemnización como si hubiese estado allí, circunstancia que con toda seguridad hubiera elegido si con ello hubiera salvado la vida de su hijo.
Pilar Manjón pide que se asimile a víctima directa a los familiares de primer grado. Esa petición es la que no es absurda ni inmoral.
Lo de "inmoral" sé que no lo has dicho ni lo has pensado; es una licencia mía a la afirmación tuya de que el comportamiento de Manjón es poco ético.
Decenas de casos llegan a los tribunales pidiendo cosas similares: reconocimientos de paternidad, asimilación de clases pasivas, reconocimientos de cotizaciones a la Seguridad Social no realizadas realmente porque la empresa no pagó la S.S. del trabajador, reconocimiento de derechos sobre títulos nobiliarios, etc. etc.
Son casos en los que los demandantes piden una interpretación de la ley beneficiosa para sus intereses; a veces lo consiguen y a veces no. Me cuesta pensar que crees que existe un comportamiento poco ético cuando un trabajador pide una pensión que le ha birlado una empresa defraudadora. Lamento que no entiendas que Pilar Manjón pide, simplemente, que se conceda la calificación de víctima directa a una madre de un hijo asesinado.