11-11-2008, 11:35:59
Lior Wrote:Menuda defensa.Castigador Wrote:Lo único que he dicho que diga Minerva es que debiera modificarse el Código Penal, todo lo demás es una paja mental tuya. Hombre de paja, dice...Lior Wrote:Reflexionando sobre las brillantes deposiciones de aquí la no-troll sobre el no-tema de este hilo en concreto he concluído cuán acertada estaba ella respecto asertos anteriores depuestos en este espacio. Debiera modificarse el Código Penal. Sería exigible que, a partir de ahora, las víctimas de, por ejemplo, el timo de la estampita (y otros) cumplan mayores penas que los estafadores ¡Mira que dejarse engañar! y debiera incluirse una cláusula mediante la cual el estafador si reconoce que su intención no era la de engañar no cumpla ninguna pena.Hombre de paja, se entiende perfectamente que Minerva lo que ha querido dar es una definición acerca de la manipulación y el papel que juega la persona engañada, pero no ha afirmado en ningún momento que el engañado sea peor que el engañador o que merezca algún castigo, obviamente depende de las circunstancias(no es lo mismo un timo que el que a alguien con buena fe le mientan), y desde luego el caso de un violador(que evidentemente no engaña a nadie, al menos cuando comete el acto, otra cuestión es que la víctima haya sido llevada a algún sitio mediante alguna trampa para cometer el acto, pero eso ya es otra cuestión), absolutamente tiene nada que ver con los subterfugios del engaño y toda la problemática que conlleva.
