12-11-2008, 22:44:41
Pero es que es igual de absurdo discutir entre nosotros de la dichosa fotografía que discutir con otros, porque lo único que se le ha añadido a esa fotografía ha sido información relevante para entenderla; es el mismo caso que cuando en El Mundo (por ejemplo) remarcan en un círculo (sin transparencias ni hostias) la parte relevante de un documento al que hayan podido tener acceso.
Pero si nos queremos poner a acusar de manipulaciones, la solución es bien fácil. La fotografía se realizó con una Canon EOS 350D DIGITAL el día 10/11/2008 a las 11:18, mientras que el añadido lo realizó un tal I. Gómez, del Ministerio de Defensa, con el Adobe Photoshop CS sobre la fotografía original; si a alguien le interesan los conocimientos informáticos con el Photoshop del tal I. Gómez, seguro que hay alguien en el Ministerio de Defensa que le tiene algo de tirria y se pone a cantar.
Pero si nos queremos poner a acusar de manipulaciones, la solución es bien fácil. La fotografía se realizó con una Canon EOS 350D DIGITAL el día 10/11/2008 a las 11:18, mientras que el añadido lo realizó un tal I. Gómez, del Ministerio de Defensa, con el Adobe Photoshop CS sobre la fotografía original; si a alguien le interesan los conocimientos informáticos con el Photoshop del tal I. Gómez, seguro que hay alguien en el Ministerio de Defensa que le tiene algo de tirria y se pone a cantar.