16-11-2008, 10:59:52
Isocrates Wrote:No. El ciclismo tiene poco que ver con el comunismo, o el nacionalismo -por poner dos ejemplos de "-ismos"
Cuando se refiera al ateísmo la cuestión es distinta, porque no existe la "practica del ateísmo", ni "montar en el ateísmo". La practica del deporte que diferencia el montar en bicicleta del ser ciclista no tiene correlación en el ateísmo, porque el ateísmo no es una cuestión de uso y practica, sino de creencia.
Por lo demás, si aplica el término -en este caso, ateo- a cualquier persona que niegue la existencia de dios, todo parece indicar que hará un uso correcto de la expresión, ya sea Sartre o el panadero de su barrio.
Curiosamente, de todos los ejemplos que expuse, usted escogió astutamente el que más (desatinadamente por mi parte)suscitaba debate, prescindiendo de los demás..¿se da usted cuenta cómo cada uno se protege de manera distinta cuando ve amenazadas sus convicciones?...
El error fue mío(mea culpa), por tratar de relacionar una práctica física con una intelectual(léase, ciclismo y sofismo)…eso sí, acaba usted de dejar constancia con su respuesta sobre el ateísmo, comunismo, o socialismo… de que un ateo, un comunista o un socialista… lo son, aquí o en Nueva Zelanda, lo diga usted o lo diga Pepito Pérez.
lejianeutra Wrote:Lo que no comprendo es por qué te ofende tanto que larean diga que has practicado el sofismo (en cuanto a actitud relativista sobre la verdad), cuando tu "Mi teoría es que no existe una sóla verdad, sino tantas como niveles de comprensión" de ahora es todo un monumento al Relativismo.
No me ofendí Lejia...(intenta imaginarme escribiendo calmada y pausadamente, con mesura)lo único que trato de hacer ver es, que mi proceder en la vida no es andar con mentiras para esclarecer una verdad.
En cuanto al relativismo, ¿cómo te diría?...tampoco me ofende, es mi punto de vista.