20-11-2008, 00:26:31
En todo caso, imagino que lo dices por el artículo de Escudier, en Público, que es el único que se ha enlazado aquí.
Pero, si bien el artículo no habla directamente sobre el 11-M, sí recoge otro tema que se ha tratado en el Foro con mucha frecuencia: la manipulación en los medios informativos.
A mi me pareció que el hilo abierto por Asoplao tenía cabida en el Foro en ese grupo de temas: Y, precisamente, no carga contra "El Mundo", sino contra Herman Tertsch, cuya salida de pata de banco, a las pocas horas de la caída del líder de ETA, me parece, ruin, como poco. También se mete con Sopena, o por lo menos, eso me parece a mí, que a mí no me gustaría que dijeran lo que de él dice Escudier en este y otros artículos.
El motivo de que haya puesto el artículo entero, sin saltarme el otro párrafo, no obedece a otros motivos más que a pereza y a que quien quiera, lo pueda leer todo entero.
Pero, en fin, lamento que parezca que de un tiempo a esta parte haya que estar justificándose a todas horas.
Pero, si bien el artículo no habla directamente sobre el 11-M, sí recoge otro tema que se ha tratado en el Foro con mucha frecuencia: la manipulación en los medios informativos.
A mi me pareció que el hilo abierto por Asoplao tenía cabida en el Foro en ese grupo de temas: Y, precisamente, no carga contra "El Mundo", sino contra Herman Tertsch, cuya salida de pata de banco, a las pocas horas de la caída del líder de ETA, me parece, ruin, como poco. También se mete con Sopena, o por lo menos, eso me parece a mí, que a mí no me gustaría que dijeran lo que de él dice Escudier en este y otros artículos.
El motivo de que haya puesto el artículo entero, sin saltarme el otro párrafo, no obedece a otros motivos más que a pereza y a que quien quiera, lo pueda leer todo entero.
Pero, en fin, lamento que parezca que de un tiempo a esta parte haya que estar justificándose a todas horas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas