morenohijazo Wrote:Lo cierto es que existe una hipótesis que no debería tomarse a la ligera, y es la de que ninguno de los dos mandos policiales haya mentido. Santiago Cuadro habla muy deprisa (basta oir su declaración en el juicio para comprobarlo), es de suponer que el día de los atentados se encontrase nervioso y afectado, y las palabras "Dinamita" y "Titadine guardan una cierta similitud, sobre todo si la persona que recibe la comunicación está deseando inconscientemente escuchar "Tidadyne".Aunque de una forma más torticera, así lo interpreta también el PP en sus conclusiones de la Comisión de Investigación:
Pero ésto es una mera elucubración, que tiene la ventaja de salvaguardar la honradez de dos excelentes profesionales.
Quote:Finalmente, al final de la reunión en el Ministerio del Interior a que se ha hecho referencia, y en la que se han evaluado los datos que se tenían conduciendo a la atribución del atentado a ETA, se produce una conversación telefónica entre el comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, que se encuentra en la estación de Atocha, y el subdirector general operativo de la Policía Nacional, Pedro Díaz Pintado, que se encuentra en la reunión en el Ministerio del Interior, en la que el primero informa al segundo de que el explosivo utilizado es Titadyne con cordón detonante. Esta información viene a ser la confirmación definitiva de la conclusión que ya había sido alcanzada en la reunión, y le es comunicada por el subdirector general operativo a todos los que estaban presentes en la reunión, y por el Secretario de Estado de Seguridad telefónicamente al Ministro del Interior, aproximadamente treinta minutos antes de comenzar la rueda de prensa. Acerca de esta conversación telefónica hay que precisar que el señor Cuadro aseguró, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación, que él no utilizó el nombre “Titadyne”, sino que le indicó al subdirector referencia a una marca concreta de dinamita; lo que se contradice con el testimonio del propio subdirector general señor Díaz Pintado (hay que reseñar a este respecto, por otro lado, que, según refirió el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en su comparecencia ante la Comisión de Investigación, sobre la una de la tarde, es decir, poco después de que se produjera esta controvertida conversación telefónica, un miembro de los TEDAX que se encontraba en la Estación de Atocha, cuyo nombre no recordaba pero al que conocía por haberle visto con ocasión de otros atentados, le indicó que el explosivo utilizado había sido Titadyne).En esas mismas conclusiones se formuló la siguiente solicitud:
En todo caso, al margen de estas contradicciones o de que se produjera un malentendido, lo cierto es que –como ha sido confirmado, por ejemplo, por el entonces Secretario de Estado de Seguridad y por el entonces comisario general de Información de la Policía, que estaban en la citada reunión- el señor Díaz Pintado utilizó en su conversación telefónica -que hizo en presencia de los demás asistentes a la reunión- la expresión “Titadyne con cordón detonante”, y así lo reiteró concluida la conversación telefónica, y a juicio de todos los responsables policiales asistentes a la reunión ello confirmaba la atribución del atentado a ETA, atribución que como se ha dicho ya había sido unánimemente realizada a la luz de los restantes datos; y así se le comunica por el Secretario de Estado de Seguridad al Ministro del Interior.
Quote:10. Petición, primero, y reiteración, después, de la solicitud de que el Juez Garzón identifique al TEDAX que comunicó que el explosivo utilizado en los atentados era “titadyne”¿Se dio respuesta a esa solicitud?
Añado: Garzón manifestó lo del Tedax y el titadine en su comparecencia de julio en la Comisión, mucho después de la publicación de este primer agujero, luego co ese "El error al transmitir el informe sólo puede ser intencionado", FM sólo se puede referir a santiago Cuadro.