26-11-2008, 18:35:39
Parece que ya rula; eso me pasa por ir con prisas. He copiado el link de Can Peón y no lo he comprobado...
Para quien esté interesado, http://www.peones-negros.com/docs/Juicio...11-L_D.pdf y http://www.peones-negros.com/docs/Juicio..._MF_AP.pdf son las declaraciones del Guardia Civil que le multó.
No tiene mucho sentido discutirlo, pero es curioso el gallinero que se monta entre los Peones Negros cada vez que hay un huesito desenterrado por Luis del Pino, o por cualquiera de ellos: está el que cree que miente el Guardia Civil el que cree que le han obligado a mentir, el que cree que no miente, y fue el relato posterior el trucado... Trola incluso se ha sacado de la manga una teoría en el que "El Chino" se habría prestado al viaje, el simulacro de multa, la retención del coche, las multas, las fotos, etc, porque estaba en un "simulacro de atentado". Ya saben Los "pelanas" a los que se contrata para fingir un atentado, luego alguien se entera, lo realiza, y hay que "sacrificar" a los testigos.
Como dijo Manel, en un magistral hilo, su "pecado original" es creer que la Veradd está oculta en el Sumario, y les basta con leer y releer los documentos para encontrar un punto-gatillo. un "trigger", que al pulsarlo provocaría que se desencadenase todo, que toda la VO se viniese abajo.
Observen y pienses, si alguna vez me lee algún peón:
El "punto-gatillo" actual es que aquel día nevó, y por la mañana el Escudo estuvo cerrado. Apenas algunos de ellos se han extrañado de que, pudiendo organizar lo que llaman "viaje trola" cualquier otro día, lo hayan hecho, precisaente, el único que puede oponerlos en evidencia. Pero no sacan más conclusiones, se limitan a decir que posiblemente se vieron obligados a decir que fue ese día para coincidir con la Caravana de los etarras (¿?) o porque ya tenían unas declaraciones de Othman(¿?) -declaraciones, que por otro lado, han puesto en duda hasta hace cinco minutos-.
Pensemos un poco en el riesgo corrido por quien montó el supuesto "viaje-trola".
Un conspirador tiene que jugar con muchas variables, pero las esenciales son pocas, y ya quedaron muy bien explicadas en lños "Pulgarcitos" de lareán, "Acuse de recibo", y en los artículos de Manel: un conspirador sabe que, cuantos más sujetos intervengan en la conspiración, más probabilidades tienen de ser descubiertos, o de quedar a merced de chantajistas; tiene que tener en cuenta que siempre pueden aparecer imponderables que se opongan a su constructo, y hay que tener en cuenta el resgo de ser descubierto.
Tenemos aquí un supuesto simulacro de viaje en el que han colaborado, como organizadores o testigos, decenas o cientos de personas, desde los guardias civiles que multan a El Chino, las personas que manipulan los registros informáticos de las fotografías del coche, la central de la Guardia Civil, los familiares de El Chino, hasta "Manolón", los registros de Amena, los testigos que vieron a los árabes en Avilés...
Tenemos una confabulación que causa la muerte de cientos de personas; las personas que colaboran en la mentira son cómplices de doscientos asesinatos. No es tan fácil como creen los peones que un Guardia Civil o un cajero del Carrefour consienta en asesinar a 200 compatriotas.
Como ya hemos dicho muchas veces, de ser descubierto el truqui les esperan todos los mentirosos largos, largúísimos años de cárcel, y la aniquilación para un partido que, sin tantas alharacas ni sangre en las manos, acabará ganando las elecciones.
Y montan todo ésto, con la esperanza de que nadie se de cuenta de que El Escudo estuvo cerrado aquel día y el coche no podía pasar (suponiendo que no pudiese) . Ya no los testigos, miles de personas, de los pueblos de alrededor, de la DGT, gente que quisiera viajar, etc, sin relación con el 11-M pero que ven la TV, saben que ese día el Escudo se cerró, y pueden saber a qué hora se abrió
¿Ningún peón se da cuenta de que nadie es tan tonto como para montar un tinglado tan arriesgadísimo y dejar sin atar que ese día y a esa hora el puerto no estaba abierto (si no lo estaba)?
¿Que en estos años, alguien lo hubiera dicho ya?
Para quien esté interesado, http://www.peones-negros.com/docs/Juicio...11-L_D.pdf y http://www.peones-negros.com/docs/Juicio..._MF_AP.pdf son las declaraciones del Guardia Civil que le multó.
No tiene mucho sentido discutirlo, pero es curioso el gallinero que se monta entre los Peones Negros cada vez que hay un huesito desenterrado por Luis del Pino, o por cualquiera de ellos: está el que cree que miente el Guardia Civil el que cree que le han obligado a mentir, el que cree que no miente, y fue el relato posterior el trucado... Trola incluso se ha sacado de la manga una teoría en el que "El Chino" se habría prestado al viaje, el simulacro de multa, la retención del coche, las multas, las fotos, etc, porque estaba en un "simulacro de atentado". Ya saben Los "pelanas" a los que se contrata para fingir un atentado, luego alguien se entera, lo realiza, y hay que "sacrificar" a los testigos.
Como dijo Manel, en un magistral hilo, su "pecado original" es creer que la Veradd está oculta en el Sumario, y les basta con leer y releer los documentos para encontrar un punto-gatillo. un "trigger", que al pulsarlo provocaría que se desencadenase todo, que toda la VO se viniese abajo.
Observen y pienses, si alguna vez me lee algún peón:
El "punto-gatillo" actual es que aquel día nevó, y por la mañana el Escudo estuvo cerrado. Apenas algunos de ellos se han extrañado de que, pudiendo organizar lo que llaman "viaje trola" cualquier otro día, lo hayan hecho, precisaente, el único que puede oponerlos en evidencia. Pero no sacan más conclusiones, se limitan a decir que posiblemente se vieron obligados a decir que fue ese día para coincidir con la Caravana de los etarras (¿?) o porque ya tenían unas declaraciones de Othman(¿?) -declaraciones, que por otro lado, han puesto en duda hasta hace cinco minutos-.
Pensemos un poco en el riesgo corrido por quien montó el supuesto "viaje-trola".
Un conspirador tiene que jugar con muchas variables, pero las esenciales son pocas, y ya quedaron muy bien explicadas en lños "Pulgarcitos" de lareán, "Acuse de recibo", y en los artículos de Manel: un conspirador sabe que, cuantos más sujetos intervengan en la conspiración, más probabilidades tienen de ser descubiertos, o de quedar a merced de chantajistas; tiene que tener en cuenta que siempre pueden aparecer imponderables que se opongan a su constructo, y hay que tener en cuenta el resgo de ser descubierto.
Tenemos aquí un supuesto simulacro de viaje en el que han colaborado, como organizadores o testigos, decenas o cientos de personas, desde los guardias civiles que multan a El Chino, las personas que manipulan los registros informáticos de las fotografías del coche, la central de la Guardia Civil, los familiares de El Chino, hasta "Manolón", los registros de Amena, los testigos que vieron a los árabes en Avilés...
Tenemos una confabulación que causa la muerte de cientos de personas; las personas que colaboran en la mentira son cómplices de doscientos asesinatos. No es tan fácil como creen los peones que un Guardia Civil o un cajero del Carrefour consienta en asesinar a 200 compatriotas.
Como ya hemos dicho muchas veces, de ser descubierto el truqui les esperan todos los mentirosos largos, largúísimos años de cárcel, y la aniquilación para un partido que, sin tantas alharacas ni sangre en las manos, acabará ganando las elecciones.
Y montan todo ésto, con la esperanza de que nadie se de cuenta de que El Escudo estuvo cerrado aquel día y el coche no podía pasar (suponiendo que no pudiese) . Ya no los testigos, miles de personas, de los pueblos de alrededor, de la DGT, gente que quisiera viajar, etc, sin relación con el 11-M pero que ven la TV, saben que ese día el Escudo se cerró, y pueden saber a qué hora se abrió
¿Ningún peón se da cuenta de que nadie es tan tonto como para montar un tinglado tan arriesgadísimo y dejar sin atar que ese día y a esa hora el puerto no estaba abierto (si no lo estaba)?
¿Que en estos años, alguien lo hubiera dicho ya?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas