Responsabilidades por los crímenes

[morenohijazo]

A ver... Es una cosa que, al parecer, no está tan clara como a Pilar Manjón le gustaría.

En el Auto de Procesamiento se hace referencia a él, un par de veces, de manera indirecta, como sujetos que "podrían tener una relación con el 11-M" y, quizás, complicidad en la huida de alguno de los autores materiales. Ojo, que esto no quiere decir que el juez del Olmo descarte como autor material. Simplemente, no puede probar, a fecha 10 de Abril de 1006, otra cosa.

En el Sumario no aparece mención a su ADN ni a reconocimientos de testigos, según nos informa Del Pino en uno de sus hilos, http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...18/4.html, y seguramente será cierto.

Fue imputado por el juez del Olmo en Febrero de 2007, http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/28...70112.html tras disponer de su ADN (por mediación de Marruecos) y comprobar que coincide con el perfil P-29 del Auto de procesamiento

No resisto la tentación de dejar al descubierto otra de las Pinopatrañas, cuando dice...

¿Y cuáles eran las imputaciones que en el sumario del 11-M se le hacían a Hriz? Pues, aparte de su posible complicidad en la huida de Mohamed Afalah y de otros implicados, ninguna. En ninguna parte del sumario del 11-M se hace la más mínima mención a que las huellas o el ADN de Hriz pudieran haber aparecido en ninguno de los escenarios de la masacre, o a que Hriz tuviera ninguna relación con la autoría material de los atentados.

Claro, porque entonces aún no se disponía de DNA de Hriz para comparar, como el propio Del Pino comparte con nosotros, de manera como casual, tras haber lanzado la piedra de su infamia, que sus peones no dejan nunca de recoger:

¿Desde cuándo se sabe que el ADN de Hriz apareció en esos escenarios de la masacre? Pues al menos desde hace un par de meses, dado que el juez Del Olmo se desplazó a Marruecos a tomarle declaración precisamente por ese motivo.

Nope. Vean este artículo donde se cuenta que el informe de la policía, donde se señalaba la identidad del DNA problema con el de Hriz, es del 21 de Febrero, apenas una semana antes de que Del Olmo redactase su auto http://www.deia.com/es/impresa/2007/03/0...342545.php

Obsérvese, leyendo el hilo entero, cómo Del Pino convierte el hecho, indudable, de que en 2006 no se disponía de ADN del sujeto, por lo que sin duda le libró de más problemas con Del Olmo en su momento, en una especie de acusación de negligencia, de electoralismo (faltaban aún dos meses para las elecciones, pero a Del Pino le da igual) ... o yo que sé.

Bueno, pues continuando, se dispone de DNA de Hriz que prueba su presencia en Morata y Leganés. No sé, y es lo que más deseaba saber Hollow (¡ya es pena!) de dónde sale el reconocimiento de Hriz en los vagones. No hay cita en los Autos que he revisado, ni en las noticias que recogían la noticia del Auto de Del Olmo http://www.telemadrid.es/contenidos/html...igo=170208 así que posiblemente sea un reconocimiento posterior, quizás de uno de los miembros de la Asociación de Víctimas, y por el momento no parece una prueba muy fuerte... al menos sin un reconocimiento en rueda policial o en sala, que no se va a dar

Pero, que yo sepa, la imputación de Del Olmo por su actuación en el 11-M sigue en pie. lo que pasa es que Marruecos, lo hemos oído 1000 veces, no entrega a sus paisanos para ser juzgados.

Así que no veo por ningún lado motivo para descargar la ira sobre las autoridades españolas. Y por lo poco que sé de la justicia marroquí, no es como si le fueran a dar caramelos a Hriz, precisamente...