17-01-2009, 12:20:27
Flashman Wrote:El argumento de los "ataques a civiles" lo están usando ambos bandos para justificarse.Acorrecto Wrote:¿Ah, no? Entonces el 11S ¿qué fue? ¿Cuatro "genocidios" de civiles inocentes? Porque al menos allí sabemos que eran civiles, pero ¿quién es civil entre los muertos de Gaza? ¿Por qué Hamás no deja que los palestinos pasen a Israel para recibir atención médica? ¿Por qué hoy han bombardeado otra mezquita del terror, con túneles por donde entraba armamento?El 11-S fue un horror, pero no dulcifica en lo más mínimo la tragedia de los muertos inocentes y las vidas arruinadas por la ofensiva de un país que se salta las resoluciones de la ONU y al que se le suponen unos valores superiores a los de los terroristas. En Gaza se da una de las densidades de población más altas del mundo.
Ayer mismo:Ali Barakeh: "Me temo que vamos a tener que recuperar la estrategia de los suicidas"
Quote:"creo que con los atentados suicidas, quizás, obligaremos a Israel a llegar a un acuerdo de 'no se toca a los civiles'. Tenemos pocas armas y tal vez puedan parecer escandalosas y obscenas pero, ¿qué quieren que hagamos? ¿es que lanzar un misil y matar a diez personas en una casa es menos malo que inmolarse en un café? ¿por qué pueden matar a nuestros civiles y nosotros no? ¿cuál es la diferencia de valores? ¿por qué se nos imponen a nosotros una serie de valores y no a los israelíes?",Todos intuimos que a Hamas no le importan las muertes de civiles porque son la mejor "excusa" para continuar con sus ataques contra Israel. Al igual que todos intuimos que detrás del ataque de Israel hay un deseo encubierto de dominar toda la franja, más allá del mero hecho de terminar con Hamás.