02-02-2009, 19:40:02
lejianeutra Wrote:[
Tú lo has dicho, Pantalla, tú eres responsable de tus actos y de las consecuencias que esos actos te reporten. Pero cuando has sido elegido por tu dios o por tu pueblo para dirigirlo, y en su nombre cometes atrocidades, eres responsable además de las consecuencias que esos actos reporten a tu pueblo.
Sí, es cierto que un gobernante es responsable de meter a su pais o a su pueblo en una guerra. Pero no se le puede hacer responsable de cualquier tipo de atrocidad que se le ocurra cometer al enemigo. Si su enemigo se salta todo tipo de reglas humanitarias y de convenciones internacionales entonces la culpa es exclusivamente del enemigo.
Y según mi punto de vista tampoco considero válida la excusa de "él empezó primero" ya que no es ético solucionar una injusticia con otra injusticia, ni es admisible detener una masacre cometiedo una masacre todavía más atroz.
Si esto realmente se aceptara así -tal cual tú lo planteas- sería imposible juzgar a muchos paises por crímenes de guerra ni por crímenes contra la humanidad (bastaría con que emplearan la excusa del "bien mayor").
