City FM, que no tiene hilo propio

[morenohijazo]

Es que, pensemos.

Supongamos que Xluis ha pedido una prenda a Gabriel Moris (por ejemplo) y que aparece una "china" de Titadyne en un bolsillo.

Evidentemente lo publicitará en Tirado, y en todos los lugares donde le dejen entrar.

Pero no parará ahí, sino que aprovechará para meterse con Don Luis, que según Xluis se negó a continuar con el resultado de las prendas de las víctimas. Es decir, Xluis acusará a Don Luis de estar completamente equivocado en su estrategia, como mínimo, y muy probablemente de no querer resolver el caso del 11-M por intereses personales (por ejemplo, para prolongar en el tiempo el contrato con Libertad Digital, las conferencias, etc)

Xluis odia a Del Pino y no le ahorrará insultos y descalificaciones. Tratará, además, de convencer a los peones de que la nueva vía, la que abra él, es la buena y tendrá éxito.

Obsérvese:

Lo que si garantizo es que todo va a cambiar bastante y espero que los que un día se desviaron y estuvieron más pendientes de guardar el culo del luisillo ahora estén a la altura.

De los otros no espero que cambien porque lo hacen muy bien. Son libres y colaboran. Y no guardan el culo de nadie, como debe ser.

Parece más detinado a atacar a los delpinistas que a convencer a los que no lo son.

¿Cómo va a quedarse callado Del Pino ante un ataque furibundo? No pienso ni por un instante que Del Pino va a reconocer "su error" y agachar la cabeza ante Xluis.

Posiblemente se haga la víctima, proteste ante la injusticia de los ataques de Xluis, y declare que él siempre estuvo por las víctimas, que no siguió la trama de las prendas de las víctimas porque legalmente no tiene ninguna validez (en lo cual, desde luego, tiene razón) y acuse a Xluis de ser un infiltrado de sabe Dios quién para hacer daño a las Veras Víctimas.

Pero puede que se guarde un As en la manga.

Si le tocan mucho, pero que mucho, las vergüenzas, puede depararnos lguna sorpresa. Ypo siempre he creído que es muy raro que "El Mundo", en plena campaña de conspiranoia, gastado miles y miles de euros en exclusivas, "himpeztigaciones", testigos, lavanderas y artilugios para freir chuletas, no dedicara tres mil euros a hacer los análisis. Es decir, siempre me ha parecido muy raro lo mismo que a Xluis, que no se hayan hecho los análisis.

Por eso he creído que sí se hicieron, pero que un resultado no deseado para los conspiranoicos motivó que se guardara todo en secreto. No porque la prueba no tenga validez legal, puesto que un eventual hallazgo de titadyne entre las ropas, por mucho que la cadena de custodia no existiese, hubiese reportado a "El Mundo" una propaganda impagable (además, no es ilegal hacer esos análisis).

Pero si se hicieron, y salieron negativos, resultaba mucho más arriesgado hacer otros, trucarlos y encargarlos a otra empresa. Imaginemos que ahora salen unos análisis con Tytadine y aparece una empresa que dice que unos análisis iguales se hicieron hace tres años y no salió titadyne. Hubiera supuesto un nuevo mazazo.

Por lo tanto, creo bastante probable que los análisis se hicieran. Ojo, seguramente se hicieron de buena fe, pensando que saldría un resultado que apoyaría las tesis conspiracionistas, y por eso no se trucó la ropa.

Si se hicieron los análisis, salió lo inesperado para los conspiracionistas, y decidieron que repetir las pruebas conllevaría un riesgo importante de que todo saliera a la luz, es probable que se decidiera guardar silencio. El conocimiento de lo ocurrido posiblemente se limitaría a Pedro Jota, Casimiro, Del Pino, Federicop, y dos o tres más de los más fieles. pero, con criterio lógico, quizás no quisieron hacer partícipes del revés a los peones, convencidos de que ello podría desencadenar más deserciones, y de que cuanta más gente lo supiera más difícil sería guardar el secreto.

Toda esta película que me he montado es para cerrar el post con una pregunta que, aunque recoge un desenlace inverosímil al film, reuniría la mayoir de mis expectativas en cuanto al drama/comedia/tragedia que preveo para la semana que viene.

¿Y si Del Pino se harta tanto de los ataques de Xluis que, para dejarle en mal lugar, y justificarse ante sus miembros, decide reconocer que las pruebas se hicieron ya, con resultado bien distinto?

Advierto que Del Pino puede razonar que la ocultación no representa mala fe, puesto que, ciertamente, una prenda en la que no se encuentre nada no quiere decir, ni mucho menos, que las teorías de Del Pino no sean correctas. Puede justificar que se calló para no perjudicar el esfuerzo de la AVT y las otras asociaciones conspiracionistas

Es casi imposible, ya lo sé, pero ¡qué gozada...! ¿Comprendéis por qué me lo paso tan bien?