12-02-2009, 21:55:05
A mí, la verdad es que me parece escasamente relevante, en este caso, que el que organizó la cacería sea o no afiliado al PP, sea o no dirigente del PP.
Lo importante es si en esa cacería, o donde sea, se han realizado maniobras oscuras contra el PP entre Garzón y el Gobierno... Que desde luego, no está demostrado por el hecho de que se coincida en una cacería.
Resulta absurdo que acusen a Garzón de ser el "juez de la izquierda" quienes tanto le jalearon cuando su acoso a Felipe González. Si Garzón es discutible, lo fue entonces y ahora. Si no lo es, no lo es ni lo fue.
Por cierto, curioso, aunque irrelevante, pero sintomático, lo que ha hecho Jiménez Losantos con una frase de Luis Herrero sobre "Wyoming": el eurodiputado ha dicho que Monzón no acabó Medicina Y Losantos se ha pegado toda la mañana diciendo que no es médico, que es un falso médico, estudiente, médico fracasado, etc.
Wyoming sí es médico. En su programa ha enseñado el título. Pero, vamos, resultaría absurdo que durante todos estos años, una persona mediática, que no obtenía beneficio de ser o no médico, lo hubiese dicho, exponiéndose a ser desenmascarado. No me quedaba ninguna duda. El mundo es tan pequeño, que, sin ir más lejos, mi padre es de un pueblo a 14 km del pueblo de su padre, y se conocieron de jóvenes... ¿para qué mentir sobre una cosa de la que no obtienes ninún beneficio y cualquiera te puede pillar?
Pero es muy demostrativo de cómo contrastan sus informaciones, tanto Luis Herrero, como Losantos, como los demás. Luego se quejan de que les cuelen videos falsos.
Me gustará ver si dice algo la APM:
Lo importante es si en esa cacería, o donde sea, se han realizado maniobras oscuras contra el PP entre Garzón y el Gobierno... Que desde luego, no está demostrado por el hecho de que se coincida en una cacería.
Resulta absurdo que acusen a Garzón de ser el "juez de la izquierda" quienes tanto le jalearon cuando su acoso a Felipe González. Si Garzón es discutible, lo fue entonces y ahora. Si no lo es, no lo es ni lo fue.
Por cierto, curioso, aunque irrelevante, pero sintomático, lo que ha hecho Jiménez Losantos con una frase de Luis Herrero sobre "Wyoming": el eurodiputado ha dicho que Monzón no acabó Medicina Y Losantos se ha pegado toda la mañana diciendo que no es médico, que es un falso médico, estudiente, médico fracasado, etc.
Wyoming sí es médico. En su programa ha enseñado el título. Pero, vamos, resultaría absurdo que durante todos estos años, una persona mediática, que no obtenía beneficio de ser o no médico, lo hubiese dicho, exponiéndose a ser desenmascarado. No me quedaba ninguna duda. El mundo es tan pequeño, que, sin ir más lejos, mi padre es de un pueblo a 14 km del pueblo de su padre, y se conocieron de jóvenes... ¿para qué mentir sobre una cosa de la que no obtienes ninún beneficio y cualquiera te puede pillar?
Pero es muy demostrativo de cómo contrastan sus informaciones, tanto Luis Herrero, como Losantos, como los demás. Luego se quejan de que les cuelen videos falsos.
Me gustará ver si dice algo la APM:
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas