13-02-2009, 19:44:59
Tras el enésimo derrumbe de la Versión Xluisista, nuestro "amigo" ha tenido su reacción-berrinche correspondiente a la segunda semana de Febrero. Cuando no sabe qué hacer, llama hijoputa a Luis del Pino y ya está. Adrenalina controlada.
También vuelve a hablar de la experta americana como distante:
Lo que es interesante de ese informe es que cite la gelignita y el perfil de la autora.
Me consta que está asociada a la mayor y más importante organización mundial de investigadores forenses . A esa organización tambien están asociados funcionarios de la policía científica española y es de suponer que de los laboratorios científicos de la Guardia Civil.
Que la relación entre los miembros principales (Y Jimmie Oxley lo es) sea muy fluida no es nada que pueda extrañar a nadie.
Entre ellos se pasan informaciones de los atentados, informaciones que no están al alcance del resto de los mortales.
El otro día nos quería convencer de que se carteaba todos los días antes de irse a la cama, o poco menos. Hoy, "me consta...", "a nadie puede extrañar..".
Ah ¿no se lo ha dicho ella misma?
Esa buena señora es evidente que no sabe nada de los delirios de Xluis. Simplemente, ha escrito un artículo en el que, entre otros, cita los atentados de Madrid, atribuyendo la explosión a los explosivos topo "gelignite", o sea, gelatinosos, que incluyen las Gomas españolas, y Xluis trata de hacernos creer que alguien le ha soplado un extraño resultado, que nadie más ha publicado en ninguna revista del mundo mundial, que la propia autora no ha considerado que fuera diferente a lo que la Justicia ha determinado (es evidente que, si hubiera detectado una prueba de que hubo otros autores que los condenados por la Justicia española, una investigadora tan importante, tan conocida, y tan relacionada con la Policía Mundial Científica lo hubiera proclamado a los cuatro vientos. Aunque hubiera sido por la fama obtenida ante una denuncia así.
Me ha decepcionado la escasa enjundia del último petardo de Xluis. me esperaba algo más. Una noticia más interesante. No sé, Por lo menos un partido solteros-casados. Es que ni eso.
También vuelve a hablar de la experta americana como distante:
Lo que es interesante de ese informe es que cite la gelignita y el perfil de la autora.
Me consta que está asociada a la mayor y más importante organización mundial de investigadores forenses . A esa organización tambien están asociados funcionarios de la policía científica española y es de suponer que de los laboratorios científicos de la Guardia Civil.
Que la relación entre los miembros principales (Y Jimmie Oxley lo es) sea muy fluida no es nada que pueda extrañar a nadie.
Entre ellos se pasan informaciones de los atentados, informaciones que no están al alcance del resto de los mortales.
El otro día nos quería convencer de que se carteaba todos los días antes de irse a la cama, o poco menos. Hoy, "me consta...", "a nadie puede extrañar..".
Ah ¿no se lo ha dicho ella misma?
Esa buena señora es evidente que no sabe nada de los delirios de Xluis. Simplemente, ha escrito un artículo en el que, entre otros, cita los atentados de Madrid, atribuyendo la explosión a los explosivos topo "gelignite", o sea, gelatinosos, que incluyen las Gomas españolas, y Xluis trata de hacernos creer que alguien le ha soplado un extraño resultado, que nadie más ha publicado en ninguna revista del mundo mundial, que la propia autora no ha considerado que fuera diferente a lo que la Justicia ha determinado (es evidente que, si hubiera detectado una prueba de que hubo otros autores que los condenados por la Justicia española, una investigadora tan importante, tan conocida, y tan relacionada con la Policía Mundial Científica lo hubiera proclamado a los cuatro vientos. Aunque hubiera sido por la fama obtenida ante una denuncia así.
Me ha decepcionado la escasa enjundia del último petardo de Xluis. me esperaba algo más. Una noticia más interesante. No sé, Por lo menos un partido solteros-casados. Es que ni eso.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas