Demoledora.
No obstante, tengo la sensación de que es trabajo en balde. Creo que ya lo he dicho en algún momento, pero creo que el conspìracionista que lo es a estas alturas, lo es por motivos cuasireligiosos, de pura fe. Es inútil la cantidad de evidencias que se le muestren. Seguirá pensando que "algo hay". Otros muchos conspis y peones han abandonado el tema. ¿Qué fue de AuroraRo/pinganilla, tan comprometida con la causa peonil que había sido incapaz de leerse el auto del TS cuatro meses después de dictarse? ¿Tan comprometida que desapareció de la faz del foro en cuanto se le pidió que explicase qué era lo que le parecía raro de Leganés y por qué?
Creo que es momento no de rebatir las "hipótesis" conspiracionistas (que me parece positivo para desenmascarar las trampas y falacias de los peones y demás conspis), sino de exigir a los conspiracionistas que nos muestren pruebas. Pedro J y Losantos ya han abandonado a su suerte a los peones. Luis del Pino les tira un huesico ocasionalmente (me temo que hasta la querella). La realidad es la que es: Zougam, Trashorras y El Gnaoui comiéndose miles de años de cárcel y otros terroristas islamistas condenados por pertenencia a banda armada. Ningún funcionario de policía condenado por perpetrar/ocultar/manipular pruebas.
Esa es la realidad, señores. Y, hoy por hoy, no parece siquiera remotamente que la situación vaya a cambiar. Quienes estamos en contra de la conspiranoia en el 11M no tenemos que demostrar nada. La sentencia del 11M está ahí. Son los que creen que el 11M fue un montaje/golpe de estado/lo que sea los que tienen que demostrar sus tonteorías. Y parece que lo llevan crudo, ciertamente, cuando ni siquiera son capaces de plantear una teoría alternativa coherente.
No obstante, tengo la sensación de que es trabajo en balde. Creo que ya lo he dicho en algún momento, pero creo que el conspìracionista que lo es a estas alturas, lo es por motivos cuasireligiosos, de pura fe. Es inútil la cantidad de evidencias que se le muestren. Seguirá pensando que "algo hay". Otros muchos conspis y peones han abandonado el tema. ¿Qué fue de AuroraRo/pinganilla, tan comprometida con la causa peonil que había sido incapaz de leerse el auto del TS cuatro meses después de dictarse? ¿Tan comprometida que desapareció de la faz del foro en cuanto se le pidió que explicase qué era lo que le parecía raro de Leganés y por qué?
Creo que es momento no de rebatir las "hipótesis" conspiracionistas (que me parece positivo para desenmascarar las trampas y falacias de los peones y demás conspis), sino de exigir a los conspiracionistas que nos muestren pruebas. Pedro J y Losantos ya han abandonado a su suerte a los peones. Luis del Pino les tira un huesico ocasionalmente (me temo que hasta la querella). La realidad es la que es: Zougam, Trashorras y El Gnaoui comiéndose miles de años de cárcel y otros terroristas islamistas condenados por pertenencia a banda armada. Ningún funcionario de policía condenado por perpetrar/ocultar/manipular pruebas.
Esa es la realidad, señores. Y, hoy por hoy, no parece siquiera remotamente que la situación vaya a cambiar. Quienes estamos en contra de la conspiranoia en el 11M no tenemos que demostrar nada. La sentencia del 11M está ahí. Son los que creen que el 11M fue un montaje/golpe de estado/lo que sea los que tienen que demostrar sus tonteorías. Y parece que lo llevan crudo, ciertamente, cuando ni siquiera son capaces de plantear una teoría alternativa coherente.