Y puntualizo (aun a riesgo de parecer hostil, que de verdad que no es mi propósito):
¿Según qué ley natural e inmutable? A mí eso me parece una coletilla feminista, si hablamos de feminismo mal entendido: el que preconiza este tipo de desigualdades entre hombre y mujer. Una modalidad de feminismo bastante "machista", por decirlo de algún modo. La de que por cada mujer mala hay cien hombres malos, además de poco creíble, es en rigor una afirmación machista, pues defiende que existe una gigantesca desigualdad entre los sexos. En cuanto a bondad y maldad, nada menos.
Pues darlo por cierto sin una prueba objetiva es un acto de caza de brujas que no tiene cabida en democracia.
Más que un aforismo, es uno de los pilares del estado de derecho. Contravenir esa filosofía no es un gesto simbólico para la galería, sino un atentado contra la convivencia. Y en fin, con esta ley creo que hay, por lo menos, tantos reos inocentes como culpables en la cárcel.
Si empezamos así, nos podemos saltar la presunción de inocencia para todos los delitos que nos parezcan execrables: pederastia, homicidio, violación, desfalco, robo con escalo, conspiración para alterar el precio de las cosas. Todos al talego... por si acaso.
Un abrazo sincero. Y sí, estoy de acuerdo en que éstas no son horas...
viana Wrote:Por cada mujer que insulta gravemente a su marido porque se ha gastado el dinero en el bingo hay cien hombres que se lo hacen a la mujer.
¿Según qué ley natural e inmutable? A mí eso me parece una coletilla feminista, si hablamos de feminismo mal entendido: el que preconiza este tipo de desigualdades entre hombre y mujer. Una modalidad de feminismo bastante "machista", por decirlo de algún modo. La de que por cada mujer mala hay cien hombres malos, además de poco creíble, es en rigor una afirmación machista, pues defiende que existe una gigantesca desigualdad entre los sexos. En cuanto a bondad y maldad, nada menos.
Quote:Demostrar un comportamiento machista de manera objetiva es prácticamente imposible.
Pues darlo por cierto sin una prueba objetiva es un acto de caza de brujas que no tiene cabida en democracia.
Quote:El aforismo jurídico de que es preferible que haya 20 delincuentes libres que un solo inocente reo se incumple en estos delitos.
Más que un aforismo, es uno de los pilares del estado de derecho. Contravenir esa filosofía no es un gesto simbólico para la galería, sino un atentado contra la convivencia. Y en fin, con esta ley creo que hay, por lo menos, tantos reos inocentes como culpables en la cárcel.
Si empezamos así, nos podemos saltar la presunción de inocencia para todos los delitos que nos parezcan execrables: pederastia, homicidio, violación, desfalco, robo con escalo, conspiración para alterar el precio de las cosas. Todos al talego... por si acaso.
Un abrazo sincero. Y sí, estoy de acuerdo en que éstas no son horas...