06-03-2009, 09:28:35
morenohijazo Wrote:Pero, no sé, no entiendo por qué un descerebrado que lance un "cóctel molotov" sin ocasionar daños humanos (ni intención de ellos, por haberlo lanzado contra una pared, por ejemplo) o vuelque y peque fuego a un contenedor, en nombre de ETA, tiene que recibir un determinado castigo, y la misma persona, haciendo lo mismo, pero por ejemplo porque un banco le ha negado un crédito, o el dueño de la casa le ha puesto los cuernos, salga casi impune.
No es lo mismo, Moreno. Cuando un descerebrado lanza un cóctel molotov lo está haciendo con la intención de amedrentrar, amenazar o causar terror a una parte de la población (independientemente de los daños causados). Ese coctel molotov forma parte de una estrategia, es un medio utilizado con un fin perverso e ilegitimo (en este caso), no es un mero acto impulsivo.