06-03-2009, 12:13:58
Weno, qué ojo clínico tengo a la hora de volver, jejejeje.
Solo un par de cositas, que no tengo mucho tiempo (y solo me he leído la última página del hilo).
Hola moreno, no sé si mueren más niños por malos tratos que mujeres, pero no me extrañaría nada que aún siendo así, la gente mirara para otro lado. El populacho se rasga las vestiduras cuando se elimina del código penal el artículo que permitía castigar físicamente a los hijos siempre que se hiciera con moderación (lo que es moderado y lo que no, a criterio del agresor) y hace dos viernes una supuesta psicóloga dejaba que una niña sufriera vómitos en directo y retransmitidos por la tele debidos a la hipoglucemia o a la cetosis que la supuesta le había provocado porque la nena se tenía que comer el bocata de choped sí o sí y nada más que el bocata de choped, mientras el público daba palmas con las orejas.
Dice Empe:
Si mezclamos conceptos, mal vamos. Se puede ser malísima y no pegarse con el prójimo, por tener el instinto de supervivencia y el sentido común más desarrollado, por ejemplo: jamás me pegaría con alguien más fuerte que yo. Soy malísima, pero no tonta.
Aclarado este punto decir que sí, que existe una gigantesta desigualdad entre los sexos en cuanto a comportamiento social, que viene determinada no solo por el entorno sino también por factores biológicos. That´s life. Negar la evidencia no es ser feminista, es negar la evidencia.
En mi humilde opinión gran parte del asunto, la que se produce por diferencias en el comportamiento social debidas al entorrno al menos, se arreglaría con una buena educación cívica. Pero me temo que es la misma caverna que clama por los supuestos millones de denuncias falsas (¿cuantas hay en realidad? a ver si vamos a estar hablando de cuatro brujas malas malísimas con un claro comportamiento antisocial) la que chilla y patalea en contra de una triste asignatura.
Un beso a todos.
Solo un par de cositas, que no tengo mucho tiempo (y solo me he leído la última página del hilo).
Hola moreno, no sé si mueren más niños por malos tratos que mujeres, pero no me extrañaría nada que aún siendo así, la gente mirara para otro lado. El populacho se rasga las vestiduras cuando se elimina del código penal el artículo que permitía castigar físicamente a los hijos siempre que se hiciera con moderación (lo que es moderado y lo que no, a criterio del agresor) y hace dos viernes una supuesta psicóloga dejaba que una niña sufriera vómitos en directo y retransmitidos por la tele debidos a la hipoglucemia o a la cetosis que la supuesta le había provocado porque la nena se tenía que comer el bocata de choped sí o sí y nada más que el bocata de choped, mientras el público daba palmas con las orejas.
Dice Empe:
Quote:La de que por cada mujer mala hay cien hombres malos, además de poco creíble, es en rigor una afirmación machista, pues defiende que existe una gigantesca desigualdad entre los sexos. En cuanto a bondad y maldad, nada menos.
Si mezclamos conceptos, mal vamos. Se puede ser malísima y no pegarse con el prójimo, por tener el instinto de supervivencia y el sentido común más desarrollado, por ejemplo: jamás me pegaría con alguien más fuerte que yo. Soy malísima, pero no tonta.
Aclarado este punto decir que sí, que existe una gigantesta desigualdad entre los sexos en cuanto a comportamiento social, que viene determinada no solo por el entorno sino también por factores biológicos. That´s life. Negar la evidencia no es ser feminista, es negar la evidencia.
En mi humilde opinión gran parte del asunto, la que se produce por diferencias en el comportamiento social debidas al entorrno al menos, se arreglaría con una buena educación cívica. Pero me temo que es la misma caverna que clama por los supuestos millones de denuncias falsas (¿cuantas hay en realidad? a ver si vamos a estar hablando de cuatro brujas malas malísimas con un claro comportamiento antisocial) la que chilla y patalea en contra de una triste asignatura.
Un beso a todos.