17-03-2009, 11:21:02
El Mundo erre que erre con su analogía GAL-11M:
No cae en la cuenta PJ que al establecer esa analogía está diciendo que el 11M también ha quedado "esclarecido judicialmente", justamente por el mismo Tribunal Supremo que ha esclarecido judicialmente el caso GAL.
Si tenemos en cuenta este precedente que nos señala PJ ya se conoce la verdad jurídica del 11M, la establecida por el criterio del TS; no vale señalar como criterio de verdad el establecido por el T. Supremo en unos casos y en otros no, porque le interesa económica o políticamente mantener el caso abierto.
Quote:(...)
El caso GAL ha quedado esclarecido judicialmente, aunque haya tenido que haber pasado más de un cuarto de siglo del secuestro de Marey y más de 20 años de las primeras denuncias desde Diario 16 de las implicaciones del Gobierno socialista. Quienes consideran que ya no hay posibilidad de saber la verdad sobre el 11-M deberían tener en cuenta este precedente.
(...)
No cae en la cuenta PJ que al establecer esa analogía está diciendo que el 11M también ha quedado "esclarecido judicialmente", justamente por el mismo Tribunal Supremo que ha esclarecido judicialmente el caso GAL.
Si tenemos en cuenta este precedente que nos señala PJ ya se conoce la verdad jurídica del 11M, la establecida por el criterio del TS; no vale señalar como criterio de verdad el establecido por el T. Supremo en unos casos y en otros no, porque le interesa económica o políticamente mantener el caso abierto.