31-03-2009, 15:40:04
morenohijazo Wrote:Es decir, la Autoridad goza de la presunción de veracidad y, aunque pueda haber funcionarios corruptos, ello no es obstáculo para que en principio su palabra tenga más valor que la del sospechoso de terrorismo.
Para los peones de todo pelaje y sus medios conspiracionistas, sin embargo, se ha comprobado que quienes tienen la presunción de veracidad son los terroristas y los investigadores policiales son culpables mientras no se demuestre lo contrario. Y aunque se demuestre, también.
Del tema del peón independiente xluis y su alborozo: hay que ser estúpido. ¿Qué es eso de pedir la "reapertura" del sumario?. Los hechos son ya cosa juzgada y no cabe ninguna "reapertura". En todo caso cabría la petición de revisión, siempre y cuando aparecieran nuevas pruebas, distintas a las que sirvieron para sentenciar, que afectaran al objeto del juicio: la culpabilidad o inocencia de los condenados. Lo que no es el caso, pues esa foto no es prueba de nada, que en nada afecta a lo ya juzgado, ni el objeto fue el juzgar a los investigadores.
Que los abogados como De Pablo les metan en la cabeza a sus clientes, curiosamente víctimas del terrorismo que no los terroristas convictos, lo de una "reapertura" ficticia, es una tomadura de pelo y para sacarles más pasta al negocio.