Pedro el tedax y el geo Torronteras, héroes nacionales.

[morenohijazo]

Sí, al principio se quejaron de los comentarios que publicaban listillos de tu tamaño. Por eso la moderación que parece ser es lo que te molesta. Tú lo llamarás censura .

A ver, a ver, que no lo entiendo. Abre usted un blog, en el que toca temas cívicos, políticos, etc. Se supone que busca usted la Verdad, con mayúscula. Y unos comentaristas de su blog, así como lo pueda ser yo, se atreven a decirle a usted lo que debe y no debe publicar.

¿De cuándo acá los comentaristas imponen al dueño del blog, quién puede o no puede publicar?

Vamos. Al menos, sea valiente. Si censura usted comentarios, no se escude en los demás. No se esconda tras las faldas de Papá Liberal.

No, no creo que nadie sea subnormal en este espacio, muy al contrario. Lo que te veo es incoherente.

Calificas mis consideraciones o calificaciones de xenófobas y de racistas y de insultantes y vas y saltas, ¡OLÉ!, con la palabra subnormal en sentido despectivo. ¿No respetas a los subnormales? ¿es malo ser subnormal?.

No, no. Vuelve usted a mostrar que anda poco sobrado en cuanto a Semántica.

Para empezar, subnormal significa "aquel que está por debajo de la normalidad en cualquiera de sus aptitudes"

Yo no identifico a ningún colectivo con el término de "subnormales".

Es usted el que, al leer la palabra, parece relacionarlos con un grupo de personas, tan dignas como yo (y me callo), a las que se calificaba con ese término hasta hace bien poco, y que ya no son llamados así, al menos fuera de las cavernas.

Imagino que son muchos meses (francamente, me resisto a creer que tenga usted muchos años) de insultar, de llamar a todo el mundo imbécil, moro mierda, subnormal y lindezas por el estilo.

Así que, tras la explicación de lo que significa actualmente "subnormal", lea otra vez la pregunta. Usted nos quiere hacer creer que deja que los que escriben comentarios en su blog le impongan a quién puede publicar o no publicar. ¿Nos toma usted por personas que tienen una inteligencia por debajo de la media?

Pero, con todo esto, no responde a lo más importante. ¿Tenía, o no tenía razón Acorrecto, al suponer que se hacía una interpretación xenófoba del asesinato de Torronteras en tu comentario? ¿Contemplabas, o no contemplabas, el suceso, como una ocasión para llamar "moros de mierda" "cochinos de rosas en las manos y culos al profeta", "hijos de las perras infieles", "perros traidores", "puercos" al colectivo musulmán, y acusar, sin pruebas, a la familia de Jamal Ahmidan de ser los profanadores de la tumba de Torronteras("seguramente esos mismos familiares que han sido llamados a continuar el crimen fuesen los profanadores")

Y ya vale majete que algunos tenemos más cosas que hacer

Por mi, vale. pero si quiere ser respetado y hacerse un hombre de bien, compórtese como una persona respetable.

¿Qué cree usted que hubiera pasado si alguien leyera su comentario en público? ¿Qué cree usted que sucedería si un político lo hiciera? ¿Qué cree usted que pasaría si alguiene scribiera eso en un libro?

Desde luego, si fuera un político, policía, jurista o persona pública, podía contar con el expediente y seguramente la expulsión. Y gracias podía dar, de ser una personalidad no pública, si no intervenía la Fiscalía para meterle un paquete.

Porque, y usted lo sabe, sus comentarios son xenófobos. Y difamadores. Y racistas. E incitan a la violencia. Lo que ocurre es que están muy acostumbrados a la impunidad que da la imposible vigilancia de todo Internet, donde se pueden cometer estas tropelías sin que caiga sobre el agresor el peso de la ley.

Allá usted con su conciencia. pero no se crea más valiente porque llama "moros de mierda" a los musulmanes ni más gracioso porque se burla de los ritos religiosos muslmanes en un blog que leen cuatro gatos. porque, de valentía, nada de nada.