08-04-2009, 13:06:56
Ciertamente. En este Foro siempre nos ha parecido que podrían haberse hecho algunas cosas más en cuanto a la prevención de los atentados. Sin demagogias baratas anti PP, ni cosa de esto, el asunto de la Guardia Civil de Asturias, sin ir más lejos, chiiraba un montón; y la seguridad en la Mina, y la relajación de las vigilancias...
No es que yo diga que haya que hacer caso a todo confidente que nos anuncie grandes "golpes", porque si no las Fuerzas de Seguridad acabarían siendo meras marionetas de las mafias, que las enviarían de aquí para allá para dejar los puntos que les interesasen sin vigilancia.
Pero sí se podrçía haber estudiado, y subsanado, un posible fallo en la cadena de información de la Policía.
Paradójicamente, que no se haya hecho casi nada de esto descansa, en parte en los partidos políticos, que se enzarzaron en una agria discusión sin salida, pero sobre todo en el Conspiracionismo como movimiento que, en lugar de contribuir al debate en tono pausado, desvió la atención con sus alaridos hacia mochilas, pelanas congelados, cálculo de la edad de los árboles por su altura, fotografías nevadas, carritos de supermercado, chinos que no existen y demás basura informativa.
Y no vale hablar de buena voluntad. Cuando alguien que escribe en un medio de comunicación dice que "El Chino" tenía dos pasaportes, cuando cualquiera que mire el suyo propio ve que un pasaporte tiene dos numeraciones, no actúa de buena fe; cuando un periodista atosiga a un testigo hasta el punto de que la mujer le dice "Diles lo que quieren o no te dejarán en paz"; cuando se inventan conversaciones con grueros, cuando se sacan de la manga a cuarenta policías que escucharon una mención al tarjetón del "Grupo Mondragón"... y tantas y tantas cosas... no existe la duda razonable: están mintiendo.
No es que yo diga que haya que hacer caso a todo confidente que nos anuncie grandes "golpes", porque si no las Fuerzas de Seguridad acabarían siendo meras marionetas de las mafias, que las enviarían de aquí para allá para dejar los puntos que les interesasen sin vigilancia.
Pero sí se podrçía haber estudiado, y subsanado, un posible fallo en la cadena de información de la Policía.
Paradójicamente, que no se haya hecho casi nada de esto descansa, en parte en los partidos políticos, que se enzarzaron en una agria discusión sin salida, pero sobre todo en el Conspiracionismo como movimiento que, en lugar de contribuir al debate en tono pausado, desvió la atención con sus alaridos hacia mochilas, pelanas congelados, cálculo de la edad de los árboles por su altura, fotografías nevadas, carritos de supermercado, chinos que no existen y demás basura informativa.
Y no vale hablar de buena voluntad. Cuando alguien que escribe en un medio de comunicación dice que "El Chino" tenía dos pasaportes, cuando cualquiera que mire el suyo propio ve que un pasaporte tiene dos numeraciones, no actúa de buena fe; cuando un periodista atosiga a un testigo hasta el punto de que la mujer le dice "Diles lo que quieren o no te dejarán en paz"; cuando se inventan conversaciones con grueros, cuando se sacan de la manga a cuarenta policías que escucharon una mención al tarjetón del "Grupo Mondragón"... y tantas y tantas cosas... no existe la duda razonable: están mintiendo.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas