15-04-2009, 23:24:21
Lo increíble es que cuando la adjudicación de licencias en Cataluña les dio (a la COPE) dos licencias menos de las que esperaban, lanzaron una campaña superagresiva contra el Consejo Audiovisual y la Generalitat, uno de cuyos argumentos era, precisamente, los puestos de trabajo que perdería la COPE (como si no se ganaran por otro lado). Véase, precisamente, Hazteoir http://www.hazteoir.org/copelibertad/?p=141
No sería de extrañar tampoco que alguien hubiese vuelto a usar el mismo argumento, esta vez contra Losantos.
También ha resultado muy curiosa la reacción de algunos monclovitas pro-Losantos que acusan de "traición" y "falta de solidaridad" a Cristina López Schlichting, Ignacio Villa y demás joyas de la COPE, por no ponerse al lado de Losantos, por no amenazar con dimitir, y les llaman "buitres" que sólo quieren "repartirse los despojos", y alguno, en un alarde de delirio paranoico, ha llegado a compararlo con el reparto de las ropas de Jesús de Nazaret en la cruz.
Que yo sepa, si alguien ha mostrado falta de lealtad ha sido, en todo caso, Federico, pujando contra quien le paga el sueldo. Aunque tal vez no, y su contrato le permita negociar con los poderes públicos para mejorar su futuro, como un jugador de primera división que se vende al Madrid cuando aún está cobrando del Albacete, por decir, cosa deplorable pero que, inexplicablemente, defienden los comentaristas deportivos...
Pero lo que no sé es por qué Ignacio Villa, por decir, o López Sclichting, deben mostrar algún tipo de agradeimiento a este sujeto. Que yo sepa, cuando la COPE confió en Federico para llevar "La Mañana", se firmó un acuerdo libre entre ambas partes, por el que la COPE le pagaba un subidísimo sueldo a ambio de mentir, difamar y calumniar a troche y moche; López Schlichting podían haber sido "agraciados" por esta oferta y este contrato, pero no lo fueron, así que no sé por qué deberían agradecer a Federico nada.
No es nada seguro, y quizás lo contrario, que los programas de otras franjas horarias se hayan beneficiado de un efecto "tirón" de Federico, pero en todo caso, se lo ha cobrado con creces con la Publicidad gratuita que se ha hecho de sus libros, sus emisoras, sus conferencias, etc, y se ha preocupado de recordar continuamente a los oyentes su posición de supremacía en la COPE, lo agradecidos que deberían etar los obispos, los compañeros, a quienes ha tildado de "lamelibranquios", "fracasados", ha insultado, ha usado de su influencia en los dirigentes de la COPE para quitar y poner programas, franjas horarias, contenidos, etc.
Ha sido el déspota de la COPE, un mal compañero y peor persona. Periodista tampoco es, ya lo sabemos.
¿Lealtad? ¿Por qué? Federico es el escorpión que atravesó un río sobre una rana, y la picó porque "era su naturaleza" ¿debe aún guardar la rana COPEra lealtad al escorpión que le envenena?
Quote:Con el cierre de estas dos emisoras, el CAC pone en peligro los puestos de trabajo de los 15 trabajadores de COPE en Lérida y Gerona, con el riesgo de verse irremediablemente en la calle.
No sería de extrañar tampoco que alguien hubiese vuelto a usar el mismo argumento, esta vez contra Losantos.
También ha resultado muy curiosa la reacción de algunos monclovitas pro-Losantos que acusan de "traición" y "falta de solidaridad" a Cristina López Schlichting, Ignacio Villa y demás joyas de la COPE, por no ponerse al lado de Losantos, por no amenazar con dimitir, y les llaman "buitres" que sólo quieren "repartirse los despojos", y alguno, en un alarde de delirio paranoico, ha llegado a compararlo con el reparto de las ropas de Jesús de Nazaret en la cruz.
Que yo sepa, si alguien ha mostrado falta de lealtad ha sido, en todo caso, Federico, pujando contra quien le paga el sueldo. Aunque tal vez no, y su contrato le permita negociar con los poderes públicos para mejorar su futuro, como un jugador de primera división que se vende al Madrid cuando aún está cobrando del Albacete, por decir, cosa deplorable pero que, inexplicablemente, defienden los comentaristas deportivos...
Pero lo que no sé es por qué Ignacio Villa, por decir, o López Sclichting, deben mostrar algún tipo de agradeimiento a este sujeto. Que yo sepa, cuando la COPE confió en Federico para llevar "La Mañana", se firmó un acuerdo libre entre ambas partes, por el que la COPE le pagaba un subidísimo sueldo a ambio de mentir, difamar y calumniar a troche y moche; López Schlichting podían haber sido "agraciados" por esta oferta y este contrato, pero no lo fueron, así que no sé por qué deberían agradecer a Federico nada.
No es nada seguro, y quizás lo contrario, que los programas de otras franjas horarias se hayan beneficiado de un efecto "tirón" de Federico, pero en todo caso, se lo ha cobrado con creces con la Publicidad gratuita que se ha hecho de sus libros, sus emisoras, sus conferencias, etc, y se ha preocupado de recordar continuamente a los oyentes su posición de supremacía en la COPE, lo agradecidos que deberían etar los obispos, los compañeros, a quienes ha tildado de "lamelibranquios", "fracasados", ha insultado, ha usado de su influencia en los dirigentes de la COPE para quitar y poner programas, franjas horarias, contenidos, etc.
Ha sido el déspota de la COPE, un mal compañero y peor persona. Periodista tampoco es, ya lo sabemos.
¿Lealtad? ¿Por qué? Federico es el escorpión que atravesó un río sobre una rana, y la picó porque "era su naturaleza" ¿debe aún guardar la rana COPEra lealtad al escorpión que le envenena?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas