22-04-2009, 20:51:21
Para mí, lo más tronchante de Del Pino fue lo del el artículo que escribió el día antes de la sentencia:
Luego se la tuvo que envainar, claro, diciendo que lo importante no era la valoración de las pruebas sino las condenas no impuestas a los autores intelectuales. Qué ridículo. :lol: :lol:
Quote:"Porque lo importante en la sentencia de mañana, lo verdaderamente importante, no son las condenas que se impongan o se dejen de imponer"
"Lo que verdaderamente importa de la sentencia de mañana es la valoración que los jueces hagan de las distintas pruebas practicadas. Lo que importa es si los jueces dan carta de naturaleza a la mochila de Vallecas, o si dan por buenos los efectos encontrados dentro del Skoda, o si admiten tales o cuales datos extraídos de los informes de conexiones telefónicas. Es ahí donde se juega la partida. Es ahí, en realidad, donde se ha jugado desde el principio, aunque algunos quisieran fijarnos otro terreno de juego."
Luego se la tuvo que envainar, claro, diciendo que lo importante no era la valoración de las pruebas sino las condenas no impuestas a los autores intelectuales. Qué ridículo. :lol: :lol: