Vuelve El Mundo a la carga.

[morenohijazo]

Me parece Moreno que has dado con el quid de la cuestión.

En el informe pericial del juicio (El informe de los 8 peritos) se detallan los análisis que se hicieron a todas y cada una de las muestras.

En concreto, sobre la muestra de Titadyne de la furgoneta de Cañaveras remitida por la Guardia Civil dice (pág. 146 del informe):

TITADYN
Fracción de cartucho de dinamita intacta de 3.7 gramos de masa, procedente
de los Tedax de la Guardia Civil, según escrito del Servicio de Criminalística de
la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil del día 12 de Marzo de
2007, con nº de Registro de salida 46918.

Procedimientos de preparación de muestras:
- Disolución en agua y solventes orgánicos.
- Microextracción en fase sólida (SPME): pdms/dvb/carboxeno.

Técnicas analíticas:
- Cromatografía de gases con detección por espectrometría de masas
(GC/MS), trampa iónica y cuadrupolo. Columna de 5% fenilmetilpolisiloxano.
- Cromatografía de líquidos de alta resolución con detector de diodos
(HPLC/DAD). Columnas: PRONTOSIL Hypersorb ODS y TRACER Extrasil
ODS2.
- Electroforesis capilar (EC).
- Espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier (FTIR).

Resultados obtenidos:

Se detecta 6.6 % p/p dinitrotolueno, 12.9 % p/p nitroglicol, 14.7 % p/p
nitroglicerina, 53.9 % p/p nitrato amónico. No se han realizado análisis para la
determinación de nitrocelulosa, ni almidón

Más adelante, el informe recoge un cuadro recopilatorio de todos los análisis; como indica el propio informe pericial (página 147 del informe):

Al objeto de hacer más comprensible la información anteriormente descrita, seguidamente se adjuntan unas tablas con detalle de la composición cualitativa del conjunto de las evidencias.

En este cuadro, cuando habla del Titadyne, añade el DBP como componente localizado en los análisis (cuadro que morenohijazo reproduce y que figura en la página 151 del informe pericial). Una errata así de gorda.

Si el informe del reputado perito que da pie a portadas y editoriales de El Mundo se sustenta en esta errata evidente (apostaría a que sí), estamos ante un nuevo éxito del periodismo de himbestigazión de PedroJ.

El informe pericial: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...alisis.pdf

¡Seré idiota!

¡Por supuesto que sí!

Aunque no os lo creáis, y mira que llevo tiempo tratando con los conspiracionistas, no había recordado que la muestra de Tytadine que analizaron los peritos del juicio provenía de la detención de Cañaveras, y que por lo tanto, bien puede ser que el perito Izquierdo no haya efectuado nuevos análisis, ni accedido a otros análisis que se hayan realizado y que no conozcamos, sino que se haya basado en el simple y puro análisis pericial que conocemos.

Entonces, como bien ha visto Viana, podría ser (de momento no lo podemos afirmar, pues en los otros 499 folios del tocho algo más dirá) que el punto del dibutilftalato no sea más que una errata en la tabla, y una tergiversada interpretación del perito.

Enm todo caso, si es esa muestra, y esos análisis, a los que hace referencia el perito, se confirma que la comparación de la muestra en cuestión con las demás ya se hizo durante la pericia y el juicio (no hay, por lo tanto, pruebas nuevas, ni posible re-apertura del juicio basándose en esto)

Y, como mucho, suponiendo que no existiese una errata, el DBP sería una contaminación, a cifras muy muy bajas (en otras muestras dan cifras de milésimas) lo que le quitaría valor probatorio

Muy bien visto, Viana. ¡Menudo eclipse mental