11-05-2009, 18:13:09
Te había entendido a medias, Moreno. Lo que quiero decir es que, por lo que he leído, el perito afirma haber detectado el DBP al revisar los cromatogramas -los suyos, los de 2007-, no al ver esa tabla. O sea, que queda la segunda posibilidad que indicas: que debe de haber detectado una contaminación de DBP -igual que Alfonso Vega detectó DNT 3 años después al hacer una revisión similar.
Sería interesante comparar los cromatogramas de 2007 y los 2004. Bueno, sería interesante que lo hiciera alguien que entendiera su contenido. :lol:
Sería interesante comparar los cromatogramas de 2007 y los 2004. Bueno, sería interesante que lo hiciera alguien que entendiera su contenido. :lol: