12-05-2009, 10:47:14
(This post was last modified: 12-05-2009, 10:54:20 by Castigador.)
Luis Fumao Wrote:Como consecuencia de lo anterior, tenemos que deducir forzosamente que en los trenes no estalló Goma2-ECO. No sabemos lo que estalló, pero Goma2-ECO no fue. La razón es muy simple: nadie "colocaría" un resto falso de explosivo para orientar las investigaciones hacia la Goma2-ECO, a menos que las muestras que se hubieran recogido en los trenes apuntaran a otra cosa. En otras palabras: si en los trenes hubiera estallado Goma2-ECO, nadie habría tenido necesidad de introducir de matute un falso resto de explosivo en la furgoneta Kangoo.
¿Soy yo sólo o lo que dice Luis del Pino no tiene ningún sentido por retorcido?. Ah, ya lo pillo, que en realidad hay varias tramas y la del futuro gobierno de Zapatero se encargó de proteger a quien en realidad hizo el atentado, no cometerlo ellos mismos(lo lógico evidentemente sería usar el mismo explosivo utilizado para las pruebas faltas para los atentados si lo hubiera hecho la poli), por lo que se dobla el número de actores y por tanto las posibilidades de ser pillados, reduciendo a cero las posibilidades de que 5 años después, alguien analizando unos cromatrogramas, pille a los auténticos encubridores en falso, algo que como de costumbre obvian los que no sacan las consecuencias lógicas de lo que dicen.
De todas formas de lo que suelta Luis del Pino, de ahí a ETA y al nuevo giro copernicano hay un paso. ¿Quien dijo que Don Luis estaba mosqueado por la reaparición de ETA?.
