Vuelve El Mundo a la carga.

[morenohijazo]

Hombre, pues, con todos los respetos, yo creo que sí sirven.

Todo sirve.

Sirve lo de Castigador, Quetza y Elkoko.

Sirve refutar aquí, con los escasos datos de que disponemos, las afirmaciones de "El Mundo". porque, mi querido Lior, Desiertos es un referente para los anticonspiracionistas. Y cuando Pedro jota publica uno de sus rebuznos, mucha gente entra al día siguiente a Desiertos Lejanos a ver qué decimos. Decía una amiga mía el otro día que habíamos entrado "como lobos" a desmontar el informe Iglesias. Y es que a la gente le tranquiliza ver que continuamos al pie del cañón, como dice Rasmo, vigilantes, y que, aún con pocos datos, les damos sopas con honda. Y también ahy mucha gente, que no tiene idea de qué va ésto, que entran por curiosidad y pueden llegar a creerse las trolas de Federico, o al menos a dudar, si nadie les da una respuesta rápida, lógica y convincente.

Sirve también tu último post, para que el curioso que se pase por aquí vea que lo que se ha puesto no es más que la tropa de choque, que si le llegamos a echar el guante al informe entrarás tú, y Castigador, y Larean, e Irene, y todos los demás, y les haremos migas.

Sirve todo esto también porque es posible que nunca lleguemos a ver ese informe: yo sí que creo que existe, pero maldita la gracia que le hará que sea sometido a debate público, que científicamente no debe valer nada. Así que creo que lo ha entregado en el Registro del Colegio de Químicos, como dice Pedro Jota, y nada más.

Para explicar ésto. Imaginen que yo mando un artículo - bazofia a la mejor revista de química del mundo. Unos días después me llega una cise de recibo, y yo ya puedo decir en "El mundo"... "Fulanito ha escrito un artículo que ha sido entregado en la Revista "Anales de Química", que es la mejor en el campo científico". Todo es verdad, lo que me callo es que que hayan recibido el artículo no quiere decir ni que lo admitan, ni que les parezca bien.

Eso es lo que creo que ha hecho, que ya vamos conociendo a Pedro Jota, y observen que rara vez miente. Más bien no dice la verdad, que no es lo mismo. Federico, sí miente a toche y moche. pero Pedro Jota siempre suele dejar un resquicio para agarrarse y poder decir que no ha mentido.

La única diferencia es que yo creo que Iglesias, consciente de la indefendibilidad científica de su trabajo, y ya que tiene una honrilla que no pisotear, en lugar de mandarla a una revista con consejo editorial para que le tomen por loco, se ha limitado a depositarla en el Registro del Colegio, donde no lo va a leer nadie que él no quiera, y donde dormirá el sueño de los justos. Pero ya puede decir que "el Colegio de Químicos lo ha aceptado"...

Yo, como creo que a lo mejor ni olemos el informe completo, creo que hay que colgar una respuesta. Mañana me pondré a ello, a ver si para el finde lo tengo terminado

Por cierto ¿no podrías contactar con Irene, Lior? A ver si nos confirma cómo funciona eso de los artículos y del Colegio de Químicos.