Yo he estado rebuscando por la web a ver si encontraba el informe que, según Losantos, lleva un mes colgado.
He encontrado un par de artículos del perito Antonio Iglesias.
http://www.quimicosmadrid.org/htm/infgral4.htm
La parte relevante sobre el 11M en el primero (septiembre de 2007) es esta:
Así. Sin más. Ni titadyne, ni nada más que "resultados interesantes" según él.
En el otro artículo, se afirma lo siguiente:
De informes de 500 páginas, ni rastro. Y lo cierto es que, perteneciendo a la Junta de Gobierno, me resulta raro que no le hayan dejado publicarlo o colgarlo a la web.
EDITO: No había visto que ElKoko ya había buscado y encontrado los artículos que menciono.
He encontrado un par de artículos del perito Antonio Iglesias.
http://www.quimicosmadrid.org/htm/infgral4.htm
La parte relevante sobre el 11M en el primero (septiembre de 2007) es esta:
Quote:4. Prueba Pericial sobre los explosivos del 11-M
- Se llevó a cabo por orden del Juez D. Javier Gómez Bermúdez a instancias de la defensa de los imputados.
- El objetivo prioritario de la pericia era determinar el tipo de explosivo utilizado en el atentado.
- Fue realizada por ocho peritos químicos en el Laboratorio de la Policía Científica en Madrid desde finales de enero a mediados de mayo de 2007.
- Se emplearon las técnicas de Análisis Químico que hemos citado en I.
- Las muestras de los restos de las explosiones ocurridas en los focos puestas a disposición de los peritos por los TEDAX fueron escasas en número e inadecuadas porque habían sido lavadas con agua y acetona.
- No obstante se consiguieron resultados interesantes que, de haberse podido disponer de muestras intactas y en mayor cantidad, hubieran permitido completar los diagnósticos periciales dictaminados.
Así. Sin más. Ni titadyne, ni nada más que "resultados interesantes" según él.
En el otro artículo, se afirma lo siguiente:
Quote: DEFENSA DEL CIUDADANO
• EJEMPLO DEL 11-M ( Aplicación de las más modernas y fiables técnicas analíticas. No es este el foro para entrar en un debate profundo pero no se puede ni se debe soslayar una evocación de esta Prueba Pericial con el papel de los químicos en la contribución a la determinación del tipo de explosivo al haber identificado sus componentes).
De informes de 500 páginas, ni rastro. Y lo cierto es que, perteneciendo a la Junta de Gobierno, me resulta raro que no le hayan dejado publicarlo o colgarlo a la web.
EDITO: No había visto que ElKoko ya había buscado y encontrado los artículos que menciono.