17-05-2009, 08:27:51
(This post was last modified: 17-05-2009, 10:00:30 by morenohijazo.)
Estoy seguro de que aprovechara esta información.
Lo que ya no estoy tan seguro es de que sea cierta. Recuerda demasiado otras noticias de elmundo.es, hablando de "complots", "información sensible", etc...
Los relevos de poder son siempre traumáticos, entre acusaciones de los entrantes de que se encuentran la casa sin barrer, y negativas de los que se van. Vena el ejemplo gallego, con Feijoo hablando de autonómicos agujeros económicos y el PSOE negándolo, y hablando a su vez del agujero que dejó Fraga.
El relevo en Euzkadi ha sido más traumático, y por tanto las acusaciones serán más graves.
Y elmundo.es pone la guinda manipulando las informaciones para crear en la opnión pública un ambiente favorable a su protegido; en este caso, y por un tiempo indeterminado, pero que ya verán que no durará cuatro años, Patxi López.
En otro hilo, Gavilán ha traido un testimonio en el que una periodista que se destetó, periodçisticamente, con Pedro Jota critica sus "calidades" periodísticas.
Ese es un problema muy serio. Toda una generación de periodistas han crecido y aprendido que todo vale, y que lo más exitoso en la profesión es mentir, manipular, creear una opinión pública manipulada...
Urge una regeneración periodística. Porque eso no es lo que les enseñan en la facultad. ES lamentable que luego, ya en la calle, un Pedro Jota condescendiente les desengañe y les pervierta.
Lo que ya no estoy tan seguro es de que sea cierta. Recuerda demasiado otras noticias de elmundo.es, hablando de "complots", "información sensible", etc...
Los relevos de poder son siempre traumáticos, entre acusaciones de los entrantes de que se encuentran la casa sin barrer, y negativas de los que se van. Vena el ejemplo gallego, con Feijoo hablando de autonómicos agujeros económicos y el PSOE negándolo, y hablando a su vez del agujero que dejó Fraga.
El relevo en Euzkadi ha sido más traumático, y por tanto las acusaciones serán más graves.
Y elmundo.es pone la guinda manipulando las informaciones para crear en la opnión pública un ambiente favorable a su protegido; en este caso, y por un tiempo indeterminado, pero que ya verán que no durará cuatro años, Patxi López.
En otro hilo, Gavilán ha traido un testimonio en el que una periodista que se destetó, periodçisticamente, con Pedro Jota critica sus "calidades" periodísticas.
Ese es un problema muy serio. Toda una generación de periodistas han crecido y aprendido que todo vale, y que lo más exitoso en la profesión es mentir, manipular, creear una opinión pública manipulada...
Urge una regeneración periodística. Porque eso no es lo que les enseñan en la facultad. ES lamentable que luego, ya en la calle, un Pedro Jota condescendiente les desengañe y les pervierta.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas