Vuelve El Mundo a la carga.

[Rasmo]

Pues sí, como bien dice Isócrates es bastante patético. Titula hoy Libertad Digital que Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial. La maniobra es tan chusca, que no entiendo cómo puede haber personas a las que se supone inteligentes que aún se dejen llevar por estas memeces. A ver, señores de LD, que no, que no son "ya" tres peritos. Que éstos vienen poniendo en duda la "versión oficial" desde hace dos años, al menos. Que es lo que han dicho siempre. ¿La diferencia? Que, cuando debían defender sus tesis bajo juramenteo y en un proceso contradictorio, es decir, sometido a la controversia (esta vez sí, Pedro Jota) y a la refutación y a la discusión pública, en suma, EN EL JUICIO, estos señores aceptaron que era imposible la contaminación humana y no discutieron que el DBT era exclusivo de la G2 ECO.
En cambio, AHORA, hacen trampas en el solitario: realizan afirmaciones que no se atrevieron a hacer bajo juramento, desde tribunas donde nadie les rebate y, para colmo, previo paso por caja. Por eso mismo son tan execrables los juicios paralelos, sujetos al capricho del perillán de turno. Porque, en los juicios de VERDAD, como el juicio donde estos señores se callaron sus fantasías y sospechas, uno tiene que poner el dinero donde tiene su boca, como se dice en inglés.
Que hubieran hablado en su momento (que nadie se lo impidió) o callen. Y, si no callan, que presenten esas megapruebas en el juzgado, no en la FNAC.