19-05-2009, 13:12:38
Yo tengo una pregunta más tonta todavía: ¿Por qué la defensa de Trashorras no nombró un perito? y otras más tontas aún: ¿Se puede afirmar categóricamente que el cromatograma de la M-1 corresponde al Titadine? ¿No existe ninguna otra marca de dinamita con una composición similar? ¿Qué pasó con aquello de que no se puede signar la marca de una dinamita explosionada y tal y cual...?
Y la más estúpida de todas: ¿El autor de macroinforme es consciente de que ha quedado en evidencia? Es decir, ni él ni los que suscriben sus tesis fueron capaces de llegar a esta conclusión hace dos años, lo cual demuestra dos cosas, o su inepcia o su falta total de independencia. En el caso de las acusaciones tiene pase, pero que el perito de las defensas se cosque ahora cuando sus representados tienen vacaciones pagadas durante decenas de miles de años...
Y la más estúpida de todas: ¿El autor de macroinforme es consciente de que ha quedado en evidencia? Es decir, ni él ni los que suscriben sus tesis fueron capaces de llegar a esta conclusión hace dos años, lo cual demuestra dos cosas, o su inepcia o su falta total de independencia. En el caso de las acusaciones tiene pase, pero que el perito de las defensas se cosque ahora cuando sus representados tienen vacaciones pagadas durante decenas de miles de años...
