19-05-2009, 22:59:33
morenohijazo Wrote:Lo que pasa es que lapsus tan gordos, y tan repetidos por parte de los conspiracionistas, como argumentar contra la contaminación preguntando por la presencia de un comuesto no-volátil, "olvidando" que es una muestra de polvo de extintor + explosivo...
Pero es que, además, están argumentando ahora que una contaminación (la aparición de dibutilftalato en el Titadyn de Cañaberas) es la prueba del 9 de sus tesis.
Si no que me expliquen, por favor, cómo aparece el dibutilftalato, un componente que no forma parte del Titadyn, en las muestras de Cañaberas y por qué puede haber un componente extraño en un explosivo y no en otro.
No se puede usar un dato que te parece relevante sin darle una explicación previa. Máxime cuando ese dato es extraordinario.