21-05-2009, 10:59:14
Bueno, yo a lo mío.
En esta página del Colegio Oficial de Químicos de Madrid se describe el procedimiento y los requisitos para el visado de proyectos, dictámenes periciales o dirección de obras, realizados por los colegiados.
Si ya el sentido común indicaba que nadie va a poner a libre disposición un informe del que todavía quedaba un artículo y una entrevista por publicar, desvirtuando la exclusiva, sería una estupidez también revelar los secretos del informe que quedan pendientes para hacer más atractivo el libro.
Pero es que además, según se establece en el Colegio de Químicos, sólo cuando se visan proyectos es necesario depositar una copia el mismo, en cuyo caso tampoco estarán a libre disposición. Los dictámenes periciales no necesitan del depósito de copia.
Bien, pero el “informe” podría estar visado y no depositado.
También lo dudo.
La foto que publica El Mundo donde aparece Iglesias con el tocho de folios sin encuadernar tiene la función de dar veracidad a la existencia del informe. Además, la implicación en el artículo y la entrevista del Colegio de Químicos, y la forma en que hace, tiene la finalidad de dar veracidad al contenido del “Informe”.
¿Por qué no han publicado una foto del informe con la diligencia de visado y el sello del Colegio de Químicos? Sin duda esa foto, con el sello, hubiese dado más consistencia a las pretensiones antes señaladas. Los dictámenes se visan al objeto de ser presentados a la Administración para ser objeto de informe, aprobación, adjudicación, concesión, autorización, permiso o licencia, o a terceras personas que así lo hayan solicitado. Y esa Administración o terceras personas han de tener constancia de su visado mediante alguna diligencia o documento acreditativo. También podría haber fotografiado el justificante de pago junto al informe.
Creo que no me informaron mal, y que el “Informe Iglesias” no es más que un enorme bluff en quiniento A4 recién desempaquetados y más vírgenes que ese chico que cuando le preguntaban cuántas veces había hecho el amor en su vida, contestaba que nos estaba del todo seguro, si una o ninguna, que al fin y al cabo es lo que hace Iglesias cuando responde en su “informe”: es “altamente probable que explotase Tidayn", "la muestra de la kangoó es del mismo cartucho que el patrón o tienen el mismo origen" (nos ha jodio, de la misma fábrica). En fin, que Iglesias no concluye nada, y como el interrogado sobre su actividad sexual, sus respuestas indican que no se ha comido una rosca, en su informe y científicamente hablando, claro.
En esta página del Colegio Oficial de Químicos de Madrid se describe el procedimiento y los requisitos para el visado de proyectos, dictámenes periciales o dirección de obras, realizados por los colegiados.
Quote:Visados
El Colegio realiza el visado de proyectos, dictámenes periciales, dirección de obras, realizados por los colegiados en el ejercicio de su profesión cuando estos documentos:
Hayan de ser presentados a la Administración para ser objeto de informe, aprobación, adjudicación, concesión, autorización, permiso o licencia.
Hayan de ser entregados a terceras personas que así lo hayan solicitado.
Documentación requerida
Presentar justificante de haber abonado los derechos de visado.
Solicitud de Servicio (Hoja de Encargo), que facilitará la secretaría del colegio, debidamente cumplimentadas y firmadas.
Documentación a visar.En el caso de que sea un proyecto una copia del mismo quedará en el colegio.
DNI o NIF para comprobación de firma.
Si ya el sentido común indicaba que nadie va a poner a libre disposición un informe del que todavía quedaba un artículo y una entrevista por publicar, desvirtuando la exclusiva, sería una estupidez también revelar los secretos del informe que quedan pendientes para hacer más atractivo el libro.
Pero es que además, según se establece en el Colegio de Químicos, sólo cuando se visan proyectos es necesario depositar una copia el mismo, en cuyo caso tampoco estarán a libre disposición. Los dictámenes periciales no necesitan del depósito de copia.
Bien, pero el “informe” podría estar visado y no depositado.
También lo dudo.
La foto que publica El Mundo donde aparece Iglesias con el tocho de folios sin encuadernar tiene la función de dar veracidad a la existencia del informe. Además, la implicación en el artículo y la entrevista del Colegio de Químicos, y la forma en que hace, tiene la finalidad de dar veracidad al contenido del “Informe”.
¿Por qué no han publicado una foto del informe con la diligencia de visado y el sello del Colegio de Químicos? Sin duda esa foto, con el sello, hubiese dado más consistencia a las pretensiones antes señaladas. Los dictámenes se visan al objeto de ser presentados a la Administración para ser objeto de informe, aprobación, adjudicación, concesión, autorización, permiso o licencia, o a terceras personas que así lo hayan solicitado. Y esa Administración o terceras personas han de tener constancia de su visado mediante alguna diligencia o documento acreditativo. También podría haber fotografiado el justificante de pago junto al informe.
Creo que no me informaron mal, y que el “Informe Iglesias” no es más que un enorme bluff en quiniento A4 recién desempaquetados y más vírgenes que ese chico que cuando le preguntaban cuántas veces había hecho el amor en su vida, contestaba que nos estaba del todo seguro, si una o ninguna, que al fin y al cabo es lo que hace Iglesias cuando responde en su “informe”: es “altamente probable que explotase Tidayn", "la muestra de la kangoó es del mismo cartucho que el patrón o tienen el mismo origen" (nos ha jodio, de la misma fábrica). En fin, que Iglesias no concluye nada, y como el interrogado sobre su actividad sexual, sus respuestas indican que no se ha comido una rosca, en su informe y científicamente hablando, claro.