21-05-2009, 15:56:22
Ya caigo, como en el Informe Pericial nº 173- Q1-04 hecho el mismo día de los atentados apareció metenamina en la muesta de la kangoo y del cartucho patrón, pues entonces ambos habían estado almacenados en el mismo sitio, contaminándose ambientalmente de otros explosivos militares que tampoco contienen metenamina, aunque esta sustancia se utilice como precursor para fabricarla.
Da por bueno ese análisis porque se detectó metenamina en la muestra kanggo y la muestra patrón, porque le interesa para llegar a la conclusión, acientífica de todas formas, de que son del mismo cartucho o han estdo almacenadas juntas en el mismo sitio, pero no lo da por bueno cuando en el polvo de extintor no aparece NG, entonces el análisis que vale es el de 2007, porque es además es imposible la contaminación ambiental.
¿Es así?
Da por bueno ese análisis porque se detectó metenamina en la muestra kanggo y la muestra patrón, porque le interesa para llegar a la conclusión, acientífica de todas formas, de que son del mismo cartucho o han estdo almacenadas juntas en el mismo sitio, pero no lo da por bueno cuando en el polvo de extintor no aparece NG, entonces el análisis que vale es el de 2007, porque es además es imposible la contaminación ambiental.
¿Es así?