Dos cositas.
La primera es que este relato-ficción olvida algo muy importante. Pueden contar milongas sobre que lo que explotó en los trenes fue Titadyne o ácido bórico y no Goma 2 ECO, pero lo que es muy difícil de contar es que tampoco en Leganés explotó Goma 2 suministrada por Trashorras y dicho explosivo fue el causante de la muerte de Torronteras.
Hasta la acusación más afín a los intereses de los conspiranoicos, la de Ángeles Pedraza, acompañada por Gabriel Moris, entre otros, en el escrito de calificaciones definitivas, imputaba a Suárez Trashorras los siguientes delitos: "en concepto de autor por cooperación necesaria de los delitos del apartado A bis (1 delito de asesinato terrorista de los arts. 572.1.1 º y 139), del apartado B bis (17 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa de los arts. 572.1.1 º , 139, 16 y 62), y del apartado C bis (1 delito de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); y en concepto de autor material de los delitos del apartado F (un delito de colaboración con organización terrorista del art. 576), del apartado G (un delito de asociación ilícita de los arts. 515.1 º y 517.1 º ), del apartado I (un delito de tenencia y transporte de sustancias explosivas de los arts. 573 y 568), del apartado M (un delito de falsificación de placas de matrícula de los arts. 390.1.1 º y 2º, 392 y 26), y del apartado N (un delito de robo de uso de vehículo de motor ajeno de los arts. 237, 240 y 244.3)."
La segunda cosa. Aunque coincido con muchos de vosotros en que El Mundo ha desatado esta campaña para intentar contrarrestar la que le viene encima por la denuncia de Sánchez Manzano, tengo la intuición, y no es nada más que eso, de que algo tiene que ver también el hijo de puta de Trashorras.
A este malnacido estoy seguro de que El Mundo le ofreció salir libre en pocos años. Ha transcurrido el tiempo y Trashorras tengo la sensación de que ya ha asumido que sólo puede sacar de este juicio dinero, vía declaraciones a periódicos. ¿Estará pensándose Trashorras "contarle la Guerra Civil" a otro periódico y dejar en evidencia a PedroJ?
La primera es que este relato-ficción olvida algo muy importante. Pueden contar milongas sobre que lo que explotó en los trenes fue Titadyne o ácido bórico y no Goma 2 ECO, pero lo que es muy difícil de contar es que tampoco en Leganés explotó Goma 2 suministrada por Trashorras y dicho explosivo fue el causante de la muerte de Torronteras.
Hasta la acusación más afín a los intereses de los conspiranoicos, la de Ángeles Pedraza, acompañada por Gabriel Moris, entre otros, en el escrito de calificaciones definitivas, imputaba a Suárez Trashorras los siguientes delitos: "en concepto de autor por cooperación necesaria de los delitos del apartado A bis (1 delito de asesinato terrorista de los arts. 572.1.1 º y 139), del apartado B bis (17 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa de los arts. 572.1.1 º , 139, 16 y 62), y del apartado C bis (1 delito de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); y en concepto de autor material de los delitos del apartado F (un delito de colaboración con organización terrorista del art. 576), del apartado G (un delito de asociación ilícita de los arts. 515.1 º y 517.1 º ), del apartado I (un delito de tenencia y transporte de sustancias explosivas de los arts. 573 y 568), del apartado M (un delito de falsificación de placas de matrícula de los arts. 390.1.1 º y 2º, 392 y 26), y del apartado N (un delito de robo de uso de vehículo de motor ajeno de los arts. 237, 240 y 244.3)."
La segunda cosa. Aunque coincido con muchos de vosotros en que El Mundo ha desatado esta campaña para intentar contrarrestar la que le viene encima por la denuncia de Sánchez Manzano, tengo la intuición, y no es nada más que eso, de que algo tiene que ver también el hijo de puta de Trashorras.
A este malnacido estoy seguro de que El Mundo le ofreció salir libre en pocos años. Ha transcurrido el tiempo y Trashorras tengo la sensación de que ya ha asumido que sólo puede sacar de este juicio dinero, vía declaraciones a periódicos. ¿Estará pensándose Trashorras "contarle la Guerra Civil" a otro periódico y dejar en evidencia a PedroJ?