"Titadyn", el libro de Iglesias, y la campaña de "El Mundo"

[morenohijazo]

Pero además, ¿esas bolsas no eran las de las muestras?

Es que resulta que, a lo mejor, el Titadyn tiene una historia aún más rocambolesca. En el informe se relata así los análisis que se hicieron:

TITADYN

Fracción de cartucho de dinamita intacta de 3.7 gramos de masa, procedente de los Tedax de la Guardia Civil, según escrito del Servicio de Criminalística de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil del día 12 de Marzo de 2007, con nº de Registro de salida 46918.

Procedimientos de preparación de muestras:

- Disolución en agua y solventes orgánicos.
- Microextracción en fase sólida (SPME): pdms/dvb/carboxeno.

Técnicas analíticas:

- Cromatografía de gases con detección por espectrometría de masas (GC/MS), trampa iónica y cuadrupolo. Columna de 5% fenilmetilpolisiloxano.

- Cromatografía de líquidos de alta resolución con detector de diodos (HPLC/DAD). Columnas: PRONTOSIL Hypersorb ODS y TRACER Extrasil ODS2.

- Electroforesis capilar (EC).

- Espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier (FTIR).

Resultados obtenidos:

Se detecta 6.6 % p/p dinitrotolueno, 12.9 % p/p nitroglicol, 14.7 % p/p nitroglicerina, 53.9 % p/p nitrato amónico. No se han realizado análisis para la determinación de nitrocelulosa, ni almidón

Reflexiones:

1.- Vemos que procede de los TEDAX de la Guardia Civil, que al menos en las muestras del AVE, las guardaron en tubos Falcon, por lo que previsiblemente no habría contaminación.

2.- Sin embargo, al parecer, los ftalatos están tan frecuentes que sería absolutamente normal que hubiera habido microcontaminación en el almacenamiento por los etarras, en el traslado en la furgo de Cañaveras... casi cualquier plástico puede haber contaminado la muestra de Titadyne.

3.- En el análisis normal de Titadyne parece que no hacen cromatografía SPLITLESS, o por lo menos no lo dicen ¿Por qué? Porque, como hemos aprendido, esa técnica sirve para detectar mejor las trazas, excepto en la nitroglicerina (técnica SPLIT). En el Titadyn, pues, no hace falta, pues se ha incluido en la pericia para tratar de comparar con las muestras de los explosivos, y no nos hace falta para detectar (no estamos buscando contaminaciones del Titadyne.)

4.- Sin embargo, sí se hace en el experimento de las bolsas. En el experimento de las bolsas, se prueba con diversas muestras encerradas en bolsas y en tubos Falcon. La muestra E contiene:

Muestra E.- Bolsa de polietileno cerrada que contiene en su interior dinamita que se corresponde con Titadyn procedente de la furgoneta interceptada por la Guardia Civil en el año 2004 en la localidad de Cañaveras (Cuenca).

Se somete a experimento, forzando la situación para que las sustancias difundan por los poros, si se puede, y luego se investiga si han difundido. Y resulta que sí.

5.- Lo que ocurre es que el Titadyn se había incluido para investigar si difundía el DNT o la NG, y nadie se fija, o se fijan muy poco, en que en la cromatografía SPLITLESS aparecen ftalatos que pueden estar allí desde que la almacenaron los etarras, desde Cañaveras, o haber difundido durante el experimento (¿quién sabe si no puede haber salido incluso del polietileno? Yo, ni idea)

6- Por eso este cromatograma ha dormido el sueño de los justos hasta que Perito Iglesias ha decidido aprovechar ese pico de ftalatos, que no tiene ninguna relevancia, para escribir un libro...

¡Vaya caradura!