26-05-2009, 12:52:38
Habría que escuchar lo que ha dicho textualmente.
Federico ha usado este truco varias veces, con todos loq que pasan por su programa, incluidas, por ejemplo, Soraya Sáenz y Cospedal, del PP.
El asunto es que, según la noyticia, lo que ha dicho Rosa Díez es que "lo habitual" es que "si aparecen nuevos datos se abra una nueva instrucción".
Y eso es cierto ¿no se abriría una revisión del proceso en un asesinato ya juzgado si se descubren nuevos datos?
Muy posiblemente estuviera pactado: a cambio de esa ambigua declaración, Rosa Díez ha tenido todo el tiempo del munco para explayarse contra el Gobierno.
Y si alguien le ataca, puede decir que, en realidad, los datos de "El Mundo" no son nuevos ni relevantes..
Pero, claro, Federico consigue lo que quiere (los peones, con su habitual falta de criterio, ya han picado: "Parece que Rosa Díez en la entrevista realizada por FJL en la COPE aboga por "abrir un nuevo procedimiento ante las nuevas revelaciones sobre el 11-M"", dice uno de ellos.
No se entienda lo anterior como una disculpa para Rosa Díez. Lo que hace, poniéndose al lado de los conspiracionistas, los injuriadores, los calumniadores, los que faltan al honor y los mentirosos, es bochornoso. Y en ningún caso puede aducir desconocimiento de las artimañas de Federico, cuando, ni es la primera vez que va ella, ni es la primera vez que Fedrico manipula manifestaciones de políticos sobre el 11-M
Con la agravante de que hasta ahora se lo había hecho a políticos autoproclamados de derechas, lo que les obligaba más o menos a acudir a un programa cuyo espectro ideológico de oyentes es de su cuerda.
Y tampoco puede alegar discriminación en el resto de medios de comunicación, como suele hacer, coincidiendo con Federico en el victimismo. No lo puede decir porque le han asugnado el tiempo que merece un partido minoritario y de reciente creación, por mucho que tenga aspiraciones, que veremos si demuestra. ¿Cuántos minutos tiene el Partido Antitaurino, que tambiémn se presenta en todo el Estado? ¿Cuántos Izquierda Unida, cuyo representante desde luego sale mucho menos que Rosa Díez?
En todo caso, si las ganas de salir en la radio y tener más cobertura mediática le "obligan" a cambalaches con Federico y Pedro Jota, si prefieren los resultados electorales a la dignidad política, no sé yo si se trata de una candidatura en quien se pueda confiar...
Perdón por la diatriba política, pero es que estpy indignado... Me voy a mandar un correo a UPyD
Federico ha usado este truco varias veces, con todos loq que pasan por su programa, incluidas, por ejemplo, Soraya Sáenz y Cospedal, del PP.
El asunto es que, según la noyticia, lo que ha dicho Rosa Díez es que "lo habitual" es que "si aparecen nuevos datos se abra una nueva instrucción".
Y eso es cierto ¿no se abriría una revisión del proceso en un asesinato ya juzgado si se descubren nuevos datos?
Muy posiblemente estuviera pactado: a cambio de esa ambigua declaración, Rosa Díez ha tenido todo el tiempo del munco para explayarse contra el Gobierno.
Y si alguien le ataca, puede decir que, en realidad, los datos de "El Mundo" no son nuevos ni relevantes..
Pero, claro, Federico consigue lo que quiere (los peones, con su habitual falta de criterio, ya han picado: "Parece que Rosa Díez en la entrevista realizada por FJL en la COPE aboga por "abrir un nuevo procedimiento ante las nuevas revelaciones sobre el 11-M"", dice uno de ellos.
No se entienda lo anterior como una disculpa para Rosa Díez. Lo que hace, poniéndose al lado de los conspiracionistas, los injuriadores, los calumniadores, los que faltan al honor y los mentirosos, es bochornoso. Y en ningún caso puede aducir desconocimiento de las artimañas de Federico, cuando, ni es la primera vez que va ella, ni es la primera vez que Fedrico manipula manifestaciones de políticos sobre el 11-M
Con la agravante de que hasta ahora se lo había hecho a políticos autoproclamados de derechas, lo que les obligaba más o menos a acudir a un programa cuyo espectro ideológico de oyentes es de su cuerda.
Y tampoco puede alegar discriminación en el resto de medios de comunicación, como suele hacer, coincidiendo con Federico en el victimismo. No lo puede decir porque le han asugnado el tiempo que merece un partido minoritario y de reciente creación, por mucho que tenga aspiraciones, que veremos si demuestra. ¿Cuántos minutos tiene el Partido Antitaurino, que tambiémn se presenta en todo el Estado? ¿Cuántos Izquierda Unida, cuyo representante desde luego sale mucho menos que Rosa Díez?
En todo caso, si las ganas de salir en la radio y tener más cobertura mediática le "obligan" a cambalaches con Federico y Pedro Jota, si prefieren los resultados electorales a la dignidad política, no sé yo si se trata de una candidatura en quien se pueda confiar...
Perdón por la diatriba política, pero es que estpy indignado... Me voy a mandar un correo a UPyD
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas