27-05-2009, 07:37:51
Hola Wrote:Pues no sé. En portada de El Mundo de mañana, columna derecha, abajo, con foto de ella:
Rosa Díez: "Sería razonable reabrir la instrucción del 11-M"
El MUndo:
Quote:11-M: Rosa Díez ve 'razonable' reabrir la causa del 11-M
Rosa Díez ve 'razonable' reabrir la causa del 11-M
El PP insiste en que «las víctimas tienen derecho a saber qué ha pasado»
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defendió ayer que en la investigación del 11-M han aparecido «nuevos indicios» que harían «razonable» que el juez reabriese el sumario del caso, de oficio o requerido por alguna de las acusaciones.
Durante una entrevista en La Mañana de la Cope, en la que participó el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, Rosa Díez comentó la publicación del libro Titadyn (La Esfera de los Libros), en el que el químico Antonio Iglesias revela que en el tren de El Pozo el explosivo utilizado fue realmente de esa marca francesa, y no de la española Goma 2 ECO, como han sostenido la Policía y el Ministerio Fiscal, y terminó recogiendo la sentencia. El vicedirector de este diario Casimiro García-Abadillo desvela en el prólogo de ese volumen que el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, había decidido desechar la tesis de la Goma 2 en la resolución, lo que hubiese motivado la absolución por los 191 asesinatos de Suárez Trashorras, pero cambió de opinión en el último momento.
«He seguido los debates que se han planteado en los últimos días y mi impresión personal es que están apareciendo nuevos indicios que apuntan a la posibilidad de que haya nuevas pruebas», valoró Díez, que añadió: «No debería asombrarnos que, ante una situación en la que aparecen nuevas pruebas, el juez tomara alguna decisión».
La diputada de UPyD, partido que aspira a convertirse en la tercera fuerza política nacional, destacó que «es muy habitual en todo el mundo que, si aparecen datos nuevos, se abra una nueva instrucción. El juez lo puede hacer de oficio o a instancia de alguna de las partes. Y después puede que se vuelva a archivar, o no». Díez valoró que, a su juicio, sería «muy razonable» que se impulsase un nuevo procedimiento. El Juzgado Central de Instrucción número 6 mantiene abiertas unas diligencias para investigar cualquier indicio que aparezca sobre el atentado.
También ayer, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo en rueda de prensa que las víctimas y todos los ciudadanos «tienen derecho a conocer qué ha pasado» en el 11-M y, en ese sentido, aseveró que el PP apoya «cuantas investigaciones puedan hacerse en este punto». Eso sí, indicó que aún quedan procesos judiciales pendientes sobre este caso y que «ésa es la vía por donde deben solventarse», informa Europa Press.
En el entrecomillado, Rosa Díez no utiliza el condicional.
Creo que la intención última de PJ es aguijonear al PP para que se implique en la gran exclusiva de su úiltima novela de ciencia-ficción. Sabe que sin ese apoyo sus mercantilistas delirios conspiracionistas tienen poco recorrido en las librerias. Es de lo que se quejaba LdP, que no había reacción política a las últimas hinbeztigaziones: por eso la están provocando.
Los peones, como tales, seguramente ya no queden muchos en activo, pero sí son muchos los oyentes de la COPE y los lectores de EM que creen las mentiras de FJL y PJ, y en los cálculos electorales sí cuenta esa posiblilidad (para UPD y para el PP) máxime en unas elecciones de circunscripción única. PJ lo sabe y se aprovecha.