27-05-2009, 12:22:50
El prólogo de Casimiro es alucinante desde las primeras líneas. Dice: "(...) Junto a otros cuatro peritos oficiales (dos de la Policía Científica y otros dos de la Guardia Civil), que también recibieron dicho encargo por parte de la asociacion dirigida por Pilar Manjón (...)".
Eso es mentira. La asociación de P. Manjón y las demás acusaciones y defensas que no habían solicitado la nueva pericial de explosivos se limitaron a no designar perito alguno. Pilar Manjón dijo públicamente que ellos no tenían interés en nombrar perito porque consideraban que no había necesidad de hacer una nueva pericial (con lo que había en el sumario era suficiente) y porque se sentían suficientemente representados por los policías y guardias civiles nombrados para ese cometido. No es que ella (o su asociación) les encargara nada. Al decir que "recibieron dicho encargo", Casimiro pretende hacer ver que los peritos oficiales eran tan "de parte" como los otros. De parte de los malos, claro.
Eso es mentira. La asociación de P. Manjón y las demás acusaciones y defensas que no habían solicitado la nueva pericial de explosivos se limitaron a no designar perito alguno. Pilar Manjón dijo públicamente que ellos no tenían interés en nombrar perito porque consideraban que no había necesidad de hacer una nueva pericial (con lo que había en el sumario era suficiente) y porque se sentían suficientemente representados por los policías y guardias civiles nombrados para ese cometido. No es que ella (o su asociación) les encargara nada. Al decir que "recibieron dicho encargo", Casimiro pretende hacer ver que los peritos oficiales eran tan "de parte" como los otros. De parte de los malos, claro.