27-05-2009, 18:23:39
ElKoko Wrote:La desvergüenza del Perito Valiente llega también, cómo no, a la metenamina; todos conocemos las conclusiones del Sr. Iglesias, puesto que las transcribió El Mundo tal cual constan en la página 397 de "Titadyn":
Antonio Iglesias Wrote:3. Si, en el límite, admitiéramos -sólo a efectos dialécticos- que la metenamina se forma a partir de nitrato amónico, el hecho de que no se forme siempre y sí precisamente con las citadas muestras 2 y 3 (informe 173-Q1-04), sugeriría que estas dos muestras llevan en su composición un mismo tipo de nitrato amónico, lo que supondría un indicio -uno más- de que provendrían del mismo cartucho.
¿Y no menciona en ese"informe" que las muestras 2 y 3 arrojan resultados cuantitativos distintos?
¿Cómo explica que dos muestras de dinamita provenientes del mismo cartucho tengan diferentes porcentajes en sus componentes? :O
Por otro lado, a veces habla del mismo tipo de Nitrato Amonico y otras habla de la misma partida de Nitrato amónico. Que se aclare el hombre (si es que puede) porque ambas cosas no son sinónimas.
Inciso: Como dato adicional, en la fabricación de dinamitas se utiliza el llamado "nitrato denso". En la fábrica de Páramo de Masa es el nitrato que utilizan.
(más información: Nitrato amónico, materia prima estratégica para el Grupo MAXAM (archivo pdf))
Quote:cualquier tentativa de volver a analizar los sobrantes -que sería lo lógico en buena praxis pericial- parece inviable, porque éstos quedaron en el laboratorio de la Policía Científica en un frigorífico precintado al final de la pericia, y no podemos tener ninguna garantía de la cadena de custodia, si es que verdaderamente la ha habido.
Las muestras "quedaron en el laboratorio de la Policía Científica en un frigorífico precintado al final de la pericia, y no podemos tener ninguna garantía de la cadena de custodia"
Como se le ve el plumero.