28-05-2009, 12:07:23
Váis a tener que disculpar mi cortedad de luces, pero hay una cosa que no entiendo. En la parte V del libro, cuando habla del experimento para comprobar la porosidad de las bolsas, el señor Iglesias hace una serie de disquisiciones diciendo que el experimento no vale porque se hizo en un frasco cerrado, mientras que el almacén de los TEDAX estaba ventilado y bla, bla, bla...
Sin embargo, al pie de la pág. 12, vemos la nota 5 que dice: "En la vista oral, la perito jefe del laboratorio de los TEDAX precisó que el recinto donde estuvieron almacenadas las muestras durante los tres años fue un armario sin ventilación."
En ese caso, ¿qué importa lo ventilado que estuviese el almacén?. En lo que habría que fijarse es en lo que ocurría dentro del armario. Las muestras, ¿estuvieron los tres años en el armario ellas solitas o se guardaron allí más cosas?.
Otro asunto: alguien decía por ahí que el libro se publica para hacer dinero de cara a los procesos judiciales que se les vienen encima. Supongo que para hacer dinero con un libro habrá que vender muchos ejemplares... ¿cuántos ejemplares de semejante tostón tendrán pensado vender?
Sin embargo, al pie de la pág. 12, vemos la nota 5 que dice: "En la vista oral, la perito jefe del laboratorio de los TEDAX precisó que el recinto donde estuvieron almacenadas las muestras durante los tres años fue un armario sin ventilación."
En ese caso, ¿qué importa lo ventilado que estuviese el almacén?. En lo que habría que fijarse es en lo que ocurría dentro del armario. Las muestras, ¿estuvieron los tres años en el armario ellas solitas o se guardaron allí más cosas?.
Otro asunto: alguien decía por ahí que el libro se publica para hacer dinero de cara a los procesos judiciales que se les vienen encima. Supongo que para hacer dinero con un libro habrá que vender muchos ejemplares... ¿cuántos ejemplares de semejante tostón tendrán pensado vender?