14-12-2006, 17:47:15
Pues yo, me niego.
Seguimos haciendo caso a las memeces de un memo. E intentando discutir con racionalidad lo que es sólo una muestra más de la estupidez de su autor. Y me refierop, por si queda alguna duda, a D. Delpino.
En su artículo no cita las fuentes; debemos suponer que son los "operarios de la grúa" y encadena una mentira tras otra con todo el desparpajo del mundo y afirmaciones absolutamente imposibles de mantener.
O sea, que debemos suponer que casi tres años después el "operario de la grúa" se acuerda con toda precisión de las horas a las que llegó a Canillas y volvió a Alcalá. Para poder sustentar esto, se utiliza la argucia de decir que estaba deseando acabar su jornada que terminaba a las tres. ¡Oiga, que estaba portando una prueba incriminatoria de una masacre! ¿Alguien se cree que a una persona normal le preocupe en esas circunstancias 'acabar su jornada laboral'?
Para justificar lo imposible como es que una grúa con limitación legal de velocidad a 70 km/h haga un recorrido periurbano a una media de casi 80 km/h dice que había muy poco tráfico. Mentira pura y dura como he comentado con mi experiencia personal y, quien no me quiera creer que no me crea, que utilice la lógica para pensar si ese día las carreteras estaban "casi sin tráfico" como dice delpino o colapsadas.
Luego cuenta que subieron las ruedas delanteras a un soporte para transportar la Kangoo. ¡Pero si la grúa era de arrastre! ¡pero si hay vídeos en los que se ve que la grúa la levantaron de detrás y quedó apoyada en las ruedas delanteras!
Lo dicho al principio. Me niego a seguir comentando tanta patraña estúpida.
Se ruega subir el nivel del foro con aportaciones como la que se autocensuró natxox.
Y, contestando a Flashman: sí; puede circular a esa velocidad. Y más. Está callado pero acabará contándolo; Carlos Jesús ha comentado a sus amigos que "millonne de nave vinieron a la Tierra ese día para castigar a los incrédulos; entre esah nave había una que trannportó una cangú en un tiempo recol desde Al-kalá hatta Ka-niyah"
Seguimos haciendo caso a las memeces de un memo. E intentando discutir con racionalidad lo que es sólo una muestra más de la estupidez de su autor. Y me refierop, por si queda alguna duda, a D. Delpino.
En su artículo no cita las fuentes; debemos suponer que son los "operarios de la grúa" y encadena una mentira tras otra con todo el desparpajo del mundo y afirmaciones absolutamente imposibles de mantener.
O sea, que debemos suponer que casi tres años después el "operario de la grúa" se acuerda con toda precisión de las horas a las que llegó a Canillas y volvió a Alcalá. Para poder sustentar esto, se utiliza la argucia de decir que estaba deseando acabar su jornada que terminaba a las tres. ¡Oiga, que estaba portando una prueba incriminatoria de una masacre! ¿Alguien se cree que a una persona normal le preocupe en esas circunstancias 'acabar su jornada laboral'?
Para justificar lo imposible como es que una grúa con limitación legal de velocidad a 70 km/h haga un recorrido periurbano a una media de casi 80 km/h dice que había muy poco tráfico. Mentira pura y dura como he comentado con mi experiencia personal y, quien no me quiera creer que no me crea, que utilice la lógica para pensar si ese día las carreteras estaban "casi sin tráfico" como dice delpino o colapsadas.
Luego cuenta que subieron las ruedas delanteras a un soporte para transportar la Kangoo. ¡Pero si la grúa era de arrastre! ¡pero si hay vídeos en los que se ve que la grúa la levantaron de detrás y quedó apoyada en las ruedas delanteras!
Lo dicho al principio. Me niego a seguir comentando tanta patraña estúpida.
Se ruega subir el nivel del foro con aportaciones como la que se autocensuró natxox.
Y, contestando a Flashman: sí; puede circular a esa velocidad. Y más. Está callado pero acabará contándolo; Carlos Jesús ha comentado a sus amigos que "millonne de nave vinieron a la Tierra ese día para castigar a los incrédulos; entre esah nave había una que trannportó una cangú en un tiempo recol desde Al-kalá hatta Ka-niyah"