02-06-2009, 11:31:02
Creo, Rasmo, que precisamente lo que debe quedar es sin respuesta, ¡yo ya veo desesperado a pedrolo porque alguien le conteste, haga unas declaraciones, o, goce de los dioses, le ponga una demanda! Víctimizado así podría tirar millas otra temporada... Porque el reloj le corre, tic-tac, y la cuenta de resultados de Rizzoli se resiente, y los italianos están hasta los bebes...
Pedrolo tiene problemas más graves que ser un megalómano que primero se cree el investigador del Watergate y luego Zola, y son más graves porque afectan a su posición en "su periódico" que, jodienda, no es suyo ya dado que se lucró enormemente al vender las acciones...
Sentaos a la puerta... lo mismo que ha pasado el de FJL pasará el suyo....
Pedrolo tiene problemas más graves que ser un megalómano que primero se cree el investigador del Watergate y luego Zola, y son más graves porque afectan a su posición en "su periódico" que, jodienda, no es suyo ya dado que se lucró enormemente al vender las acciones...
Sentaos a la puerta... lo mismo que ha pasado el de FJL pasará el suyo....
Rasmo Wrote:¿Y no se ha equivocado también Ramírez al referir el número de la perito? ¿no era un ...32 en vez de un ...82? Manda huevos que quienes hacen leña de un número bailado a la hora de exculpar a Zougam (recuérdese toda la serie sobre sus números de teléfono y las vicisitudes francesas...), se equivoquen al lanzar tan graves acusaciones a funcionarios públicos con dos décadas de servicio.
Ramírez, con su cobardía moral inefable (como habéis señalado "yo acuso... supuestamente y presuntamente"), con esa mezcla insufrible de timorato arrojo y pusilánime audacia, ha cruzado el Rubicón de la ignominia.
Después de esta burda imitación de Zola, no sé por qué habrían de callar todos los funcionarios señalados por su innoble dedo acusador. Y, aunque los jueces tiendan a ignorar estas cosas, realmente me parece que esta vez los miembros del tribunal que juzgaron el 11-M tendrían motivos para abrir la boca. Recuerdo aquella entrevista en la que Bermúdez decía lamentar no haber defendido más a Del Olmo y Olga Sánchez. Pues a qué espera, cuando les vuelven a sacudir, a él también, de semejante manera.
Tengo un cabreo encima que me subo por las paredes.
Esto no puede quedar sin respuesta. Cómo desearía robar tiempo del aire para ponerme a escribir alguna catilinaria.
Saludos y disculpad la perorata.