02-06-2009, 13:19:41
PedroJ está basando su ataque a muchos de los que obtuvieron pruebas para condenar a unos asesinos y en la defensa de éstos en el informe de Antonio Iglesias.
La estrategia de PedroJ pasa porque nadie "normal" va a leer un informe técnico y que si lo hace alguien con conocimientos suficientes no va a encontrar foro en el que interese divulgar la denuncia por las innumerables falacias que contiene el libro en cuestión. El tema es bastante aburrido, no vamos a negarlo.
Pero... ¿qué pensará el perito Antonio Iglesias de todo esto?
Según una breve reseña del Colegio de Químicos de Madrid, Antonio Iglesias "es experto en el análisis y tratamiento de moléculas odoríferas."
Con este currículum dudo que el Sr. Iglesias se encuentre muy cómodo con las repercusiones de su trabajo. Que él sea el sustento de afirmaciones tan desquiciadas como las que hace su mentor le debe quitar alguna hora de sueño. Creo yo, vamos.
La estrategia de PedroJ pasa porque nadie "normal" va a leer un informe técnico y que si lo hace alguien con conocimientos suficientes no va a encontrar foro en el que interese divulgar la denuncia por las innumerables falacias que contiene el libro en cuestión. El tema es bastante aburrido, no vamos a negarlo.
Pero... ¿qué pensará el perito Antonio Iglesias de todo esto?
Según una breve reseña del Colegio de Químicos de Madrid, Antonio Iglesias "es experto en el análisis y tratamiento de moléculas odoríferas."
Con este currículum dudo que el Sr. Iglesias se encuentre muy cómodo con las repercusiones de su trabajo. Que él sea el sustento de afirmaciones tan desquiciadas como las que hace su mentor le debe quitar alguna hora de sueño. Creo yo, vamos.
